home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10773 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.1 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!umn.edu!news.cs.indiana.edu!noose.ecn.purdue.edu!ecn.purdue.edu!helz
  3. From: helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman)
  4. Subject: Re: ftc and ms
  5. Message-ID: <1992Dec22.200742.28629@noose.ecn.purdue.edu>
  6. Sender: news@noose.ecn.purdue.edu (USENET news)
  7. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  8. References: <1992Dec21.154910.6846@kth.se> <1992Dec21.164545.28198@tc.cornell.edu> <Bzn3M2.IvJ@csfb1.fir.fbc.com> <1992Dec22.045145.15784@tc.cornell.edu> <BzoA3B.M18@csfb1.fir.fbc.com>
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 20:07:42 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. In article <BzoA3B.M18@csfb1.fir.fbc.com>, jbrock@csfb1.fir.fbc.com (John Brock) writes:
  13. |> 
  14. |> I'm not real interested in arguing the details of this particular
  15. |> case.  I made a general statement about the free market system, which
  16. |> is that it is flawed in that it allows monopolies, and that we try to
  17. |> patch this flaw by interfering with the market.
  18.  
  19. In all of history (before or after the antitrust laws, or in a country
  20. today which doesn't have anti-trust laws) which became a monopoly?
  21.  
  22. The only monopolies I can think of are things like the post office,
  23. utilites, etc which are illegal to compete against.  Really, the free
  24. market system is highly intolerant of big behemothic companies, especially
  25. in high tech areas which move as quickly as software.  A monopoly usually
  26. requires a goverment to make competing with it illegal.  If you don't
  27. believe me try to name a counter example.
  28.  
  29. |> suspect you are one of these people.  So I guess my question is are you
  30. |> defending Microsoft because you don't think it has behaved in such a
  31. |> way as to warrent interference, or because you think it is always
  32. |> immoral to interfere with the free market? 
  33.  
  34. I am defending Microsoft because I believe that it is always wrong to
  35. steal from somebody, which is exactly what the FTC is trying to do.
  36. Using vague words like "anticompetative practices" and "unfair" just
  37. confuses the issue.  Tell it like it is.  The FTC is threatening to
  38. rob at gunpoint Microsoft's trade secrets.  That is immoral and wrong
  39. under any circuimstances.
  40.