home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10750 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:10750 comp.os.ms-windows.advocacy:3356
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!pan.mc.ti.com!a722756
  4. From: a722756@roper.mc.ti.com (W. Donald Rolph)
  5. Subject: Re: Is Microsoft the next Standard Oil?
  6. Message-ID: <1992Dec22.074727@roper.mc.ti.com>
  7. Originator: a722756@roper.mc.ti.com
  8. Sender: usenet@pan.mc.ti.com (USENET News System)
  9. Organization: Texas Instruments / Attleboro Mass / USA
  10. References: <1992Dec20.215347.1614@noose.ecn.purdue.edu> <BzLMIH.II3@csulb.edu> <1992Dec21.145115.25441@tc.cornell.edu> <Bzn0EI.D2w@csulb.edu> <1992Dec22.113330.22921@noose.ecn.purdue.edu>
  11. Date: Tue, 22 Dec 1992 12:47:27 GMT
  12. Lines: 15
  13.  
  14.  
  15. You have an interesting definition of a monopoly which,  I thnik, doesn't quite
  16. square with the legal definition of a monopoly.  For all practical  economic
  17. purposes a single company with thast much market  share is a monopoly as far as
  18. fixning market price and practices  go.
  19.  
  20. IN  some sense we have let this happen to ourselves by not demanding that a
  21. competitive  environment provide what microsoft has decided to provide, that is
  22. to say a large reasonable coherent environment  and infrastructure of computing
  23. capacity  which meets the real  needs of end users.
  24. -- 
  25.  
  26. Regards.
  27.  
  28. Don Rolph  a722756@pan.mc.ti.com WD3 MS10-13 (508)-699-1263
  29.