home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10725 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.4 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!csfb1!jbrock
  3. From: jbrock@csfb1.fir.fbc.com (John Brock)
  4. Subject: Re: ftc and ms
  5. Message-ID: <Bzn3M2.IvJ@csfb1.fir.fbc.com>
  6. Sender: news@csfb1.fir.fbc.com (Usenet News Account)
  7. Reply-To: uunet!csfb1!jbrock
  8. Organization: First Boston Corporation
  9. References: <1992Dec21.154910.6846@kth.se> <1992Dec21.164545.28198@tc.cornell.edu>
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 02:44:25 GMT
  11. Lines: 45
  12.  
  13. In article <1992Dec21.164545.28198@tc.cornell.edu>, bai@msiadmin.cit.cornell.edu (Dov Bai-MSI Visitor) writes:
  14. |> In article <1992Dec21.154910.6846@kth.se> d89-zke@dront.nada.kth.se (Zoltan Kelemen) writes:
  15. |> 
  16. |> >Well, the problem is that I, as a customer, don't see the alternatives
  17. |> >to MS Windows or DOS when buying a computer. Why? Because almost every
  18. |> >system is bundled with Windows. How on earth could I make a fair price
  19. |> >comparison with other products, when I get Windows "free" (its price is
  20. |> >hidden as a part of the system).
  21. |> 
  22. |> You have an alternative: hire few programmers to write one for you. 
  23. |> Obviously you dont want to do it because it is too expensive. You 
  24. |> want someone else to invest and risk his money to write one for you.
  25. |> MS did that. Now people are claiming that it is unfair business,
  26. |> because it was successful. 
  27. |> 
  28. |> Unfortunately, we are not born with a coupon that entitles us
  29. |> for a cheap Operating System. Someone else must produce it for 
  30. |> us at his/her own risk. And these who do are entitled to a return
  31. |> if they succeed.  
  32. |> 
  33. |> >Zoltan
  34. |> 
  35. |> Dov
  36.  
  37. I get the impression that you are one of those people who have elevated
  38. the free market to the status of an absolute moral value.  So you may
  39. not be willing to acknowledge one of the flaws in the free market
  40. system, which is that it is unstable, and that it is all too easy for
  41. one company to gain such an advantage in a particular market as to
  42. permanently stifle any competition.
  43.  
  44. We, as a people, acting through our government, have decided that this
  45. is unacceptable, and that we will prevent it by interfering with the
  46. free market system.  So you are right.  Microsoft took the risk, they
  47. were successful, and we are going to deprive them of some of their
  48. returns.  If you think this is immoral, well, so what?  You are not in
  49. a position to impose your morality on the rest of us.
  50.  
  51. Of course, you have an alternative:  elect some politicians who think
  52. as you do  :-)
  53.  
  54. -- 
  55. John Brock
  56. uunet!csfb1!jbrock
  57. jbrock@csfb1.fir.fbc.com
  58.