home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / tools / 1817 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  3.1 KB

  1. Xref: sparky comp.os.ms-windows.programmer.tools:1817 comp.os.msdos.programmer:11592 comp.sys.ibm.pc.programmer:666
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!paladin.american.edu!news.univie.ac.at!hp4at!mcsun!sun4nl!dutrun!donau!richard
  3. From: Richard.Kooijman@dnpap.et.tudelft.nl (Richard Kooijman)
  4. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.tools,comp.os.msdos.programmer,comp.sys.ibm.pc.programmer,comp.windows.ms.programmer
  5. Subject: Re: Borland C++ 3.1 vs Microsoft C/C++ 7.0
  6. Message-ID: <richard.725121857@dutepp6>
  7. Date: 23 Dec 92 14:44:17 GMT
  8. References: <richard.724767664@dutepp13> <1h5luvINNpc5@ariel.ucs.unimelb.EDU.AU>
  9. Sender: news@donau.et.tudelft.nl (UseNet News System)
  10. Organization: Delft University of Technology, Dept. of Electrical Engineering
  11. Lines: 47
  12. Nntp-Posting-Host: dutepp6.et.tudelft.nl
  13.  
  14. dfa@rabbit.physiol.unimelb.edu.au (David Abbott) writes:
  15.  
  16. >You want some bugs,  just take a look at the file cl-7-bug.zip in the
  17. >c directory of the SIMTEL20 msdos archives.  It has half a dozen or so 
  18. >small demonstration files which show up serious bugs in MSC 7.0 and
  19. >6.0.  According to the author,  all the demonstration files work with 
  20. >C 6.01,  none work with C 7.0,  and some don't work with C 6.0. That's
  21. >right,  some of the bugs in 6.0 that were fixed in 6.01 are back again
  22. >in 7.0.  That sort of thing is unforgivable really. 
  23.  
  24. It seems they like doing the same job twice, but end up doing it only
  25. half.
  26.  
  27. >By the way,  is that "get an update only if you can document a bug" a
  28. >general Microsoft policy,  or somehting peculiar to Microsoft
  29. >Netherlands?  Perhaps someone from Microsoft may care to comment!
  30.  
  31. I think I am going to contact them myself and try again.
  32.  
  33. >I havn't been following this thread,  but let me say I'm not trying
  34. >to promote Borland C++ either. 
  35. >Any company releasing a huge program like that with such a pathetic
  36. >installation program needs to re-organise its priorities just a
  37. >little.  I keep thinking they've got to do it better soon,  but alas
  38. >each new release uses the same  old "you work out exactly how
  39. >much space your selections will take,  then feed in every disk
  40. >(whether its needed or not) and I'll install it for you but if you're
  41. >wrong and end up just 1K short of space,  I'll delete everything for
  42. >you and you can start all over again" program! I could go on and on
  43. >about all the deficiencies in Borland's install program but you've
  44. >probably got the general idea by now!
  45.  
  46. OK, I have installed Borland products while I had enough space.
  47. But I would like to know the other problems you had, I personally
  48. didn't have any troubles with it. Well, not quite true, we
  49. wanted to install Borland Windows groups but we had to follow the
  50. whole procedure again to figure out how they had done it.
  51. Now we know and we can make Borland Windows groups quick enough.
  52.  
  53.  
  54.  
  55. Richard.
  56. --
  57. -- ir Richard Kooijman ------------------- Email: R.Kooijman@ET.TUDelft.NL --
  58. -- Intelligent Network Management Project (INEMA) ---------------------------
  59. -- CARDIT, Delft University of Technology ------------ Tel: (31)-15-786209 --
  60. -- P.O.Box 5031, 2600 GA Delft, The Netherlands ------ Fax: (31)-15-784898 --
  61.