home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / misc / 4504 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky comp.os.ms-windows.programmer.misc:4504 comp.os.ms-windows.programmer.tools:1836
  2. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.misc,comp.os.ms-windows.programmer.tools
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!garylang
  4. From: garylang@netcom.com (Gary Lang)
  5. Subject: Re: MFC and Borland IDE
  6. In-Reply-To: stevesi@microsoft.com's message of 18 Dec 92 03:56:45 GMT
  7. Message-ID: <1992Dec29.164246.22111@netcom.com>
  8. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  9. References: <61589@aurs01.UUCP> <1992Dec16.194955.19597@kth.se> <1992Dec18.035645.3257@microsoft.com>
  10. Date: Tue, 29 Dec 1992 16:42:46 GMT
  11. Lines: 21
  12.  
  13. "The end result was (quoting the stats from the magazine):
  14.  
  15.                    OWL      MFC
  16. Lines of Code     3398      934
  17. EXE size(bytes) 56,848   46,536
  18.  
  19. The OWL executable also requires 3 DLLs totalling 312,640 bytes.  MFC
  20. is a stand-alone EXE.
  21. -- 
  22. Steven Sinofsky"
  23.  
  24.  
  25. Yes, but the results would have been similar if it had ben OWL vs.
  26. straight SDK calls Steve, and that's the point. The metric that
  27. matters is: how object-oriented is the app. fw. and is it removed
  28. enough from the toolbox of the platform to get me out of the business
  29. of worrying about allocating DCs and so on. For MFC, the answer is no.
  30.  
  31. If I want speed and size and that's it, I'll code in assembler.
  32.  
  33. -g
  34.