home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / mswindo / apps / 6489 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!rpi!usenet.coe.montana.edu!ogicse!mikes
  2. From: mikes@ogicse.ogi.edu (Michael Stanbro)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.apps
  4. Subject: Re: Tape backup -- how about QIC-02?
  5. Message-ID: <47794@ogicse.ogi.edu>
  6. Date: 29 Dec 92 23:44:46 GMT
  7. Article-I.D.: ogicse.47794
  8. References: <1992Dec25.052004.3229@psych.toronto.edu> <137610016@hpfcso.FC.HP.COM> <1992Dec26.165959.7556@netcom.com> <1992Dec29.035904.20101@wes.on.ca>
  9. Organization: Oregon Graduate Institute (formerly OGC), Beaverton, OR
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <1992Dec29.035904.20101@wes.on.ca> tomh@wes.on.ca (Tom Haapanen) writes:
  13. >ergo@netcom.com (Isaac Rabinovitch) writes:
  14. >
  15. >How about this: anybody know of any Windows-based backup programs which
  16. >support quarter-inch cartridges, using either a SCSI or a dedicated QIC-02
  17. >controller?  Or a DOS device driver which would make such a drive work with
  18. >the mainstream backup programs?
  19. >
  20. >It appears that CP's and Norton's tape support is limited to these little
  21. >mini-cartridges, which I personally can't stand.  :)
  22.  
  23. I recently got a package called Back-It by Gazelle.  There is a DOS and
  24. Windows version.  I got the Windows version.
  25.  
  26. Back-It seems to support every kind of tape system ever made.  I 
  27. have now used it with an Archive QIC02 (controller and tape) and a 
  28. Archive QIC150 SCSI.  It "mostly" works for both types of tape.  The
  29. reason I say "mostly" is because it tends to do odd things and causes me
  30. a lot of grief.  The DOS version has been around longer so I would assume
  31. that it is more mature.  The Windows version is pretty new and really
  32. shows it!  They needed to do a lot more QA on their product before they
  33. released it (IMHO).  If you are really desperate, you might give it a try.
  34. I paid about $60 for mine.  At that price, it was almost worth it.
  35.  
  36. Mike Stanbro
  37.