home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / mswindo / advocacy / 3599 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  2.3 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!philipla
  3. From: philipla@microsoft.com (Phil Lafornara)
  4. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  5. Message-ID: <1993Jan01.191757.10168@microsoft.com>
  6. Date: 01 Jan 93 19:17:57 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <1992Dec26.204958.11455@Celestial.COM> <1992Dec29.021003.4037@noose.ecn.purdue.edu> <1992Dec31.173757.926@Celestial.COM>
  9. Lines: 43
  10.  
  11. In article <1992Dec31.173757.926@Celestial.COM> ray@Celestial.COM (Ray Jones) writes:
  12. >In <1992Dec29.021003.4037@noose.ecn.purdue.edu> helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  13. >
  14. >>In article <1992Dec26.204958.11455@Celestial.COM>, ray@Celestial.COM (Ray Jones) writes:
  15. >>|> 
  16. >>|> NO-NO-NO It is not that they (the competitors) shot themselves in the foot.
  17. >>|> Microsoft shot them.  That is why the FTC is getting into the act!
  18. >>|> 
  19. >
  20. >>Stand by for some heavy-duty accusations....
  21. >
  22. >>|> They Cheat! 
  23. >
  24. >>Hmmmnn....when I use the word "cheat" I mean either that you don't deliver
  25. >>what you promised to or that you steal something from me.  When has Microsoft
  26. >>done either one?
  27. >
  28. >When they use the power of thier legal department to overpower smaller
  29. >companies and prevent them from competing with MS.
  30.  
  31.      Evidence, please.  I've only seen Microsoft on the receiving
  32. end of this kind of litigation.
  33.  
  34.  
  35. >>|> they are bullies.  That is the whole point.
  36. >
  37. >>Hmmmnnn...when I use the word "bully" I mean someone who uses physical force
  38. >>to try and get his/her way.  When has Microsoft used physical force
  39. >>to get their way?
  40. >
  41. >See my previous post RE: "try that and we will sue you out of existance."
  42. >If that is not being a "bully" I don't know what is.
  43.  
  44.      I read your post, and it sounded like what you were doing was
  45. of questionable legality.  If your company was so secure in what
  46. it was doing, why didn't it go to court?
  47.      If Microsoft rightly sues another company for copyright violation
  48. or theft of intellectual property, that doesn't make them a bully.
  49. It makes them willing to stand up to criminals.
  50.  
  51.                 -Phil
  52. -- 
  53. -------------------------------------------------------------------------
  54. Phil Lafornara                         1 Microsoft Way         
  55. philipla@microsoft.com                Redmond, WA 98052-6399 
  56. Note:  Microsoft doesn't even _know_ that these are my opinions. So there.
  57.