home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / mswindo / advocacy / 3581 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  2.6 KB  |  54 lines

  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!itsmail1.hamilton.edu!jmalloy
  3. From: jmalloy@itsmail1.hamilton.edu (Joseph T. Malloy)
  4. Subject: Re: Microsoft and the American Dream
  5. Message-ID: <1992Dec31.195545.5741@itsmail1.hamilton.edu>
  6. Organization: Hamilton College - Clinton, NY
  7. References: <1992Dec31.073521.13343@bsu-ucs>
  8. Date: Thu, 31 Dec 1992 19:55:45 GMT
  9. Lines: 43
  10.  
  11. In article <1992Dec31.073521.13343@bsu-ucs> 00gwmichelin@leo.bsuvc.bsu.edu writes:
  12. >Let me add my two cents worth to this long talk of how bad the American Free
  13. >Enterprise System is.  It seems that we have gotten to a point in this country
  14. >that we look down on people (or companies) who "make it".  And if the do become
  15. >a success like Microsoft, we feel that they own the rest of us something.  This
  16. >is America.  This is the land where we all have the chance to make it and end
  17. >up in the gutter.  Mem and women died to give us that right.  I know I sound
  18. >that Ross Perot but that's how I feel.
  19.  
  20. The so-called "free enterprise system" has worked miracles for us and
  21. has yet simultaneously been an embarassment to us.  It's a good system
  22. but not a perfect one.  It can be improved upon, IMHO.   
  23.  
  24. >
  25. >On another note, people have been saying if you don't like Microsoft, don't buy
  26. >thier products.  It reminds me of a similar situation here.  People were upset
  27. >with the local cable company over rates.  Cable TV is a service--a luxury--not
  28. >a necessity.  Bill Gates and his group offer a service.  He has some of the
  29. >best products in town but not the only ones.  Microsoft created this software
  30. >but they are not the only ones who can.
  31.  
  32. The cable TV analogy won't hold.  Microsoft makes, as far as I'm
  33. concerned good products and I've purchased them gladly.  Even if they
  34. didn't do well by me, however, I have always had alternatives.  In the
  35. case of cable, that is a local monopoly (with atrocious service, a
  36. 'damn-the-customer' attitude, and arrogant practices and procedures) and
  37. I'm all for regulating the living bejeezus out of 'em.  Once there is a
  38. ready alternative service (even if it costs more!), I'll switch and then
  39. be happy to let the market decide, but until then, I want them regulated
  40. more tightly than they would ever like.  It's apparently the only way to
  41. get them to pretend they care about delivering service. (Sure, it's a
  42. luxury; but I'm paying for it -- does the fact that it's a luxury
  43. somehow cancel the obligations they incur because I subscribe? I don't
  44. think so.)
  45.  
  46. >There . . . I will now make room on the soapbox for the next speaker.
  47.  
  48. Thanks.  I now climb down, too!
  49.  
  50. Happy New Year one and all!
  51.  
  52. jmalloy@hamilton.edu
  53.  
  54.