home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 11602 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!rutgers!ub!exucom.com!cyberman
  2. From: cyberman@exucom.com (Stephen R. Phillips)
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer
  4. Subject: Re: Normal MSDOS multitasking!
  5. Message-ID: <1992Dec24.012913.10203@exucom.com>
  6. Date: 24 Dec 92 01:29:13 GMT
  7. References: <1h7lrmINNpde@aludra.usc.edu>
  8. Organization: ExuCom Multimedia Inc.
  9. Lines: 24
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL7]
  11.  
  12.  
  13. Alex Liu (aliu@aludra.usc.edu) wrote:
  14. : But the point is that when they designed zcat/compress and tar, it was to 
  15. : be modular.  compress is a generic file compressor, that you could use with
  16. : any utility.  The fact that you have pipes allows you to use compress
  17. : without having to write your own LZW compression routines.
  18. :     unzip -v file.zip foo*.*
  19. : Doing that, for you is fine, but it is not necessarily better.  It is just
  20. : a different way to do things.  One could argue for example, that unzip is
  21. : a more complicated program than any of the unix equivalents, and at the
  22. : same token not as flexible.  For example, the 3 previous commands, you
  23. : can also grep for files of certain size, certain date, etc.  By adding
  24. : an extra command you could also sort them in reverse order or by size,
  25. : etc.  If unzip was to accomplish all that flexibility, that would
  26.  
  27. I might also interject the format is less specific.  Also perviewsly
  28. archived files (shar) have a MUC higher compression ratio than
  29. standard.  IE GTETRIS.ZIP is 18k shared and ziped BUT 32k when
  30. archived BY zip.  Hmmmm  intresting?
  31.  
  32. Cyberman
  33. -- 
  34. This is my sig file!
  35. Read rec.games.programer!
  36.