home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / msdos / pcgeos / 2102 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!dziuxsolim.rutgers.edu!pilot.njin.net!birchall
  2. From: birchall@pilot.njin.net (Shag)
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.pcgeos
  4. Subject: Re: Dougherty and Pen Computing
  5. Message-ID: <Dec.21.19.36.47.1992.21437@pilot.njin.net>
  6. Date: 22 Dec 92 00:36:47 GMT
  7. References: <1992Dec22.000843.4528@eng.umd.edu>
  8. Organization: Screaming in Digital, the Queensryche Digest
  9. Lines: 22
  10.  
  11. jeff@eng.umd.edu (Jeffrey Frey) writes:
  12.  
  13. >Is this a hint to us all that the reason we're not seeing 2.0 or the SDK
  14. >is because the vast GW programming staff is predominantly occupied with the 
  15. >Pen/GEOS software? 
  16.  
  17. Nonononono.... There is no "Pen/GEOS" per se - GEOS 2.0 has pen functionality
  18. built in, and developers of pen-based software can use it as they wish.  That
  19. is based on what I've heard here from GeoWorks folks.  And reportedly adding
  20. the pen functionality was a relatively minor thing.
  21.  
  22. The reason we're not seeing 2.0 is that we're not part of the beta program for
  23. it.  The reason we're not seeing the SDK is that we're not part of the beta
  24. developers' program for it, either.  Really sucks to be us, eh? :)
  25.  
  26.  -Shag
  27.  
  28. -- 
  29. Shag                    | Operator, ShagNET | Editor of "Screaming in Digital" 
  30. birchall@pilot.njin.net |  Rutgers / NJIN   |  The Queensryche E-mail Digest 
  31. birchall@njin.bitnet    | dialup access for | queensryche-owner@pilot.njin.net
  32. shag@most.other.places  | Burlington County | Anything Queensryche, every week
  33.