home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / msdos / desqview / 4035 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  983 b 
  1. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!blekul11!frmop11!barilvm!vms.huji.ac.il!gilf
  2. From: gilf@vms.huji.ac.il (Gil Freund)
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.desqview
  4. Subject: MS-DOS 5.0 or DR-DOS 6.0
  5. Message-ID: <1992Dec18.194850.101@vms.huji.ac.il>
  6. Date: 18 Dec 92 19:48:50 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: The Hebrew University, Jerusalem, Israel
  9. Lines: 12
  10.  
  11. Which is better when using QEMM/DESQview -- MS-DOS 5.0 or DR-DOS 6.0?
  12. I like DR-DOS 6.0 better for it's host of utilities and options, but which
  13. will give me better memory preformance.
  14. I used both, and it seems the under DR-DOS I have better memory handling,
  15. but it seems to ignore my FILES and BUFFERS statment, setting BUFFERS to
  16. 3 (I put 2 in the config.sys) and files to 19 (I put 2).
  17.  
  18. Comments?
  19. --
  20. ==========================================================================
  21. Gil Freund                                             GILF@VMS.HUJI.AC.IL
  22. ==========================================================================
  23.