home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / mach / 1678 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.8 KB  |  73 lines
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!transfer.stratus.com!sw.stratus.com!dswartz
  2. From: dswartz@sw.stratus.com (Dan Swartzendruber)
  3. Newsgroups: comp.os.mach
  4. Subject: Re: How to get Mach; Mach for Mac?
  5. Date: 24 Dec 1992 03:07:42 GMT
  6. Organization: Stratus Computer, Inc.
  7. Lines: 60
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1hb9huINNnjd@transfer.stratus.com>
  10. References: <a75cb5a8@mtlookitthat.chi.il.us> <1992Dec23.191109.23956@netcom.com> <1hagdoINNc5v@transfer.stratus.com> <1992Dec23.210000.7920@netcom.com> <1hapgfINNc5v@transfer.stratus.com> <1992Dec24.005237.8069@netcom.com>
  11. NNTP-Posting-Host: redondo.sw.stratus.com
  12.  
  13. In article <1992Dec24.005237.8069@netcom.com>, knee@netcom.com (Mark Lanett) writes:
  14. > dswartz@sw.stratus.com (Dan Swartzendruber) writes:
  15. > 
  16. > [I wrote]
  17. > 
  18.  
  19. [deleted]
  20.  
  21. I guess someone will have to bite the bullet (possibly me if I have time) and do a
  22. port of Mach 3.0 to the Mac and give the to the Linux people (or maybe start some
  23. equivalent group.  Sigh...  I still don't understand why CMU couldn't have written
  24. the drivers and such from scratch, then the 3.0 u-kernel would have been unencumbered.
  25. Oh well, easy for me to say...
  26.  
  27. > If you want to do Mac and unix stuff at the same time on the same machine, look
  28. > into A/UX or MachTen. If you want unix source code to play with, look into
  29. > BSDI386 or 386BSD or Linux or the Hurd. If you want a free unix: 386BSD or
  30. > Linux or the Hurd again. If you want the source code to a unix on the *Mac*,
  31. > well, there is none, you'll need to port BSD 4.4 and the BSD or Mach kernals
  32. > (or Linux or the Hurd).
  33.  
  34. Comments:
  35.  
  36. 1. 386BSD - not useful, since I have a Mac.
  37.  
  38. 2. BSDI386 - ditto.
  39.  
  40. 3. Linux - ditto.
  41.  
  42. 4. the Hurd - non-existent (and wouldn't work on the Mac anyway, at least not right away).
  43.    I don't know what the status of this project is.  I haven't heard anything in months.
  44.  
  45. > Note that MacMach allowed you to run the MacOS under Mach but then you
  46. > were locked out of the unix side (which is why to work with BOTH you need A/UX
  47. > or MachTen).
  48.  
  49. This I don't understand.  I'm running A/UX now.  It runs on the naked metal and emulates
  50. the Mac desktop via Unix magic.  Why would you "be locked out of the Unix side"?
  51.  
  52. > Glossary:
  53. > A/UX is Apple's commercial SysV unix.
  54. > MachTen is Tenon's commercial Mach+BSD unix.
  55. > BSDI386 is BSDI's 386 BSD unix.
  56. > 386BSD and Linux are free unixes-in-the-works.
  57. > Hurd is the GNU's semi-mythical Mach-based better-than-unix, also in the works.
  58. > 
  59. > PS. I forgot MtXinu's BSD+Mach unix, commercial, 386, but source is included.
  60.  
  61. Absolutely not!  At least not without shelling out a lot more money than the
  62. binary license!  I should know, I had mach386 on my PC (before I sold it).  It
  63. was a great product, I could even build and run Mach 3.0 stuff on it.  Unfortunately,
  64. it doesn't run on a Mac.
  65.  
  66. > Mark L
  67.  
  68. -- 
  69.  
  70. #include <std_disclaimer.h>
  71.  
  72. Dan S.
  73.