home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / org / eff / talk / 7949 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.org.eff.talk:7949 alt.security.pgp:374
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!Sirius.dfn.de!urmel.informatik.rwth-aachen.de!solaris.rz.tu-clausthal.de!helios.rz.tu-clausthal.de!injc
  3. From: injc@helios.rz.tu-clausthal.de (Joerg Czeranski)
  4. Newsgroups: comp.org.eff.talk,alt.security.pgp
  5. Subject: Re: [sci.crypt, et al.]  Re: PKP/RSA comments on PGP legality
  6. Message-ID: <1992Dec22.211800.12981@solaris.rz.tu-clausthal.de>
  7. Date: 22 Dec 92 21:18:00 GMT
  8. References: <1992Dec18.201426.15779@netcom.com>
  9. Sender: root@solaris.rz.tu-clausthal.de (Operator)
  10. Organization: Techn. Univ. Clausthal
  11. Lines: 32
  12. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  13.  
  14. David Sternlight (strnlght@netcom.com) wrote:
  15. : My position is clear. RSA has patents on a wonderful invention and they are
  16. : entitled to the fruits of their work. To cheat them of those fruits is wrong,
  17. : regardless of the legal situation outside the US., or whether one will get
  18. : caught or not.
  19.  
  20. I don't doubt, that RSA is a wonderful invention, but it is not solely the
  21. work of Rivest, Shamir & Adleman.  They proposed the encryption scheme
  22. (and discussed it), but many articles were written about RSA by others,
  23. investigating how secure single bits are, etc.  Isn't RSA only interesting
  24. because it's strength was broadly discussed in the open literature?
  25.  
  26. How can PKP hold a patent, withholding the fuits of others' work from
  27. U.S. citizens regardless of any legal situation?  Isn't such a patent
  28. very unethical?
  29.  
  30. I will not consider it unethical using PGP, I am indeed going to try it -
  31. I have heard much good about it.  The length of the whole dicussion
  32. suggests, that PGP is indeed worth wasting so much energy on deciding
  33. if it is ethical to use it (or might this be a typical usenet
  34. discussion? ;-).
  35.  
  36. Well, have a merry christmas altogether,
  37. joerg
  38.  
  39. --
  40. Joerg Czeranski
  41. Osteroeder Strasse 55          EMail injc@sun.rz.tu-clausthal.de
  42. W-3392 Clausthal-Zellerfeld    SMTP  injc@[139.174.1.3]
  43. Germany
  44.  
  45. (.sig under construction, sorry for the inconvenience)
  46.