home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / org / eff / talk / 7911 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  980 b 
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!zabriskie.berkeley.edu!spp
  2. From: spp@zabriskie.berkeley.edu (Steve Pope)
  3. Newsgroups: comp.org.eff.talk
  4. Subject: Re: WELL anonymity policy
  5. Date: 22 Dec 1992 04:50:36 GMT
  6. Organization: U.C. Berkeley -- ERL
  7. Lines: 15
  8. Distribution: inet
  9. Message-ID: <1h66qsINNn1v@agate.berkeley.edu>
  10. References: <1992Dec22.024013.29642@eff.org> <1h63l0INNmdh@agate.berkeley.edu> <1992Dec22.043110.1733@eff.org>
  11. NNTP-Posting-Host: zion.berkeley.edu
  12.  
  13. In article <1992Dec22.043110.1733@eff.org> mnemonic@eff.org (Mike Godwin) writes:
  14. >It is quite a leap from this assertion to your conclusions. As I have said
  15. >before, I've never known a non-celebrity who wanted an anonymous WELL
  16. >account to fail to get one. Have you?
  17. >
  18. >--Mike
  19.  
  20. Good point.  No I haven't.
  21.  
  22. But given that the admins tell new users pseudonymous accounts
  23. are not allowed except in special circumstances, it would
  24. be remarkebly two-faced of them to in fact allow them
  25. on request, wouldn't it?
  26.  
  27. Steve
  28.