home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / mail / elm / 3919 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky comp.mail.elm:3919 comp.sys.sun.admin:9881
  2. Path: sparky!uunet!gatech!cae!cae!not-for-mail
  3. From: vincent@cad.gatech.edu (Vincent Fox)
  4. Newsgroups: comp.mail.elm,comp.sys.sun.admin
  5. Subject: Re: Timed out on locking mailbox?
  6. Date: 3 Jan 1993 18:22:35 -0500
  7. Organization: Georgia Institute of Technology, CAE/CAD Lab
  8. Lines: 27
  9. Distribution: usa
  10. Message-ID: <1i7sfrINN3n4@cae.cad.gatech.edu>
  11. References: <1i5bcfINNmq1@cae.cad.gatech.edu> <1i5ej9INNj4g@dsinc.dsi.com> <rhoward.726024194@matd>
  12. NNTP-Posting-Host: cae.cad.gatech.edu
  13.  
  14. In <rhoward.726024194@matd> rhoward@matd.gatech.edu (Robert L. Howard) writes:
  15. >syd@dsi.com (Syd Weinstein) writes:
  16. >>vincent@cad.gatech.edu (Vincent Fox) writes:
  17. [Regarding using Elm 2.4 pl17 on remote machines]
  18. >>>2)That all 3 forms of locking were appropriate.
  19.  
  20. >>If you are remote locking, the flock will not work (its local
  21. >>only).... Use of fcntl for remote will work if the 'lockd' is
  22. >>running however.  (Now, I wonder if I have that backwards....)
  23.  
  24. >I have set up to use all 3 forms of locking on my SunOS 4.1.2 Suns
  25. >and also have /var/spool/mail NFS mounted.  It works fine....I
  26. >do have rpc.lockd running.
  27.  
  28. It' obviosly a lockd related problem. I pop open my Console window, and
  29. for every attempt to lock the mailbox I get:
  30. lock-manager: RPC error: (9) RPC: Program/version mismatch
  31.  
  32. Which is pretty strange, since the /etc/rpc and it's yellow page twin
  33. all show the same numbers. And the Sparc I's run dataless, so they are
  34. using the exact same copy of rpc.lockd as the server. weird.
  35.  
  36. Hmmmm. I did apply a pile of patches to my 4.1.2, one of which was 100075-08,
  37. which claims to fix all the evils of rpc.lockd. Perhaps it is actually
  38. causing the problem in this case. I will revert to the old copy and see
  39. what that does.
  40.  
  41.