home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lsi / cad / 1251 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.lsi.cad:1251 comp.arch:11924
  2. Newsgroups: comp.lsi.cad,comp.arch
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!trilo!sgolson
  4. From: sgolson@trilobyte.com (Steve Golson)
  5. Subject: Re: Why no tri-state outputs in FPGA cells?
  6. Message-ID: <1992Dec24.013854.11226@trilobyte.com>
  7. Organization: Trilobyte Systems
  8. References: <1992Dec14.221541.25270@dartvax.dartmouth.edu>
  9. Date: Thu, 24 Dec 1992 01:38:54 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Dec14.221541.25270@dartvax.dartmouth.edu> pichet@coos.dartmouth.edu (Pichet Chintrakulchai) writes:
  13. >Hello,
  14. >
  15. >I've been working on a project designing a processor with FPGA's.  One severe
  16. >limitation I found is that their cells do not have tri-state outputs and thus
  17. >forcing me to use MUXes on buses consuming a lot of the resources.
  18. >
  19. >Does anybody have any idea why they didn't make these cell outputs tri-state?
  20.  
  21. Possibly for the same reason that gate array vendors often don't allow
  22. tri-state buses inside a design: it's hard to guarantee that you always
  23. have only one driver on the bus (i.e. no multiple drivers, and no
  24. floating buses).
  25.  
  26. -seg
  27.  
  28. Steve Golson -- Trilobyte Systems -- Carlisle MA -- sgolson@trilobyte.com
  29. "As the people here grow colder, I turn to my computer..." -- Kate Bush
  30.