home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / arch / 12045 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!amdcad!dvorak.amd.com!tdbear
  2. From: tdbear@dvorak.amd.com (Thomas D. Barrett)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: COMPAQ PROPOSED SCALABLE I/O ARCHITECTURE
  5. Message-ID: <1993Jan3.134441.26055@dvorak.amd.com>
  6. Date: 3 Jan 93 13:44:41 GMT
  7. References: <AJC.92Dec19132456@thendara.pa.dec.com> <BzoL0q.3zr.2@cs.cmu.edu> <AJC.93Jan1182933@thendara.pa.dec.com>
  8. Organization: Advanced Micro Devices, Inc.; Austin, Texas
  9. Lines: 16
  10.  
  11. In article <AJC.93Jan1182933@thendara.pa.dec.com> ajc@pa.dec.com (AJ Casamento) writes:
  12. >  However, my point was that COMPAQ could also provide a common interface ASIC,
  13. >equivalent to the TcIA, that would provide a very cheap cut and paste logic for
  14. >Option card vendors that would provide a lowest risk path for migrating their
  15. >current designs to this new interconnect. 
  16.  
  17. Good point AJ... but having the design and the simulation of the
  18. design shared by more of the members would insure the openess and help
  19. get the ball rolling faster.  Mind you, though, I'm not volunteering
  20. unless you folks want a DABL model :)
  21.  
  22. -- 
  23. |Tom Barrett (TDBear), Sr. Engineer|tom.barrett@amd.com|v:512-462-6856 |
  24. |AMD PCD MS-520 | 5900 E. Ben White|Austin, TX  78741  |f:512-462-5155 |
  25. |"No is yes, And we're all free"   |CO made a #2 no-no... PU!          |
  26. |My views are my own and may not be the same as the company of origin  |
  27.