home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / arch / 12015 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.1 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!news!nntpd.lkg.dec.com!usenet
  3. From: krt@ddxrsg.mlo.dec.com (Khaled Tabbara)
  4. Subject: Re: 100 Mips Intel NeXT (processor comparison)
  5. Message-ID: <1992Dec31.160831.27981@nntpd.lkg.dec.com>
  6. Lines: 20
  7. Sender: usenet@nntpd.lkg.dec.com (USENET News System)
  8. Reply-To: krt@avalon.mlo.dec.com
  9. Organization: Digital Equipment Corporation
  10. References: <1992Dec24.190008.25875@ohsu.edu> <BzvJys.CwD@cs.mcgill.ca> <WAYNE.92Dec31074958@backbone.uucp>
  11. Date: Thu, 31 Dec 1992 16:08:31 GMT
  12.  
  13.  
  14. In article <WAYNE.92Dec31074958@backbone.uucp>, wayne@backbone.uucp (Wayne Schlitt) writes:
  15. |>
  16. |>If "onboard" means "on the motherboard", then yes, I would expect that
  17. |>some of the high end alpha systems will probably have 1MB of cache.
  18.  
  19.  
  20. The highest-end Alpha AXP system has 4 MB of [second-level/backup] cache on 
  21. the CPU board. If you configure it with 4 CPUs then you'll have 16 MB of
  22. cache !! My workstation has 16 MB of MAIN MEMORY :-)
  23.  
  24.  
  25. --
  26. Khaled Tabbara 
  27.  
  28. Alpha Personal Systems Group
  29. Digital Equipment Corporation
  30.  
  31. Disclaimer: I don't speak for Digital.
  32.  
  33.