home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / arch / 11932 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.2 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!micro-heart-of-gold.mit.edu!uw-beaver!kolding
  3. From: kolding@cs.washington.edu (Eric Koldinger)
  4. Subject: Re: IBM AS/400 is the world's slowest computer
  5. Message-ID: <1992Dec24.203452.22045@beaver.cs.washington.edu>
  6. Sender: news@beaver.cs.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: Computer Science & Engineering, U. of Washington, Seattle
  8. References: <1992Dec22.092355.29859@adobe.com> <1992Dec22.204313.29024@rchland.ibm.com> <Bzs3zn.43H.2@cs.cmu.edu>
  9. Date: Thu, 24 Dec 92 20:34:52 GMT
  10. Lines: 31
  11.  
  12. In article <Bzs3zn.43H.2@cs.cmu.edu> lindsay+@cs.cmu.edu (Donald Lindsay) writes:
  13. >cecchi@rchland.vnet.ibm.com (Del Cecchi) writes:
  14. >>In article <1992Dec22.092355.29859@adobe.com>, zstern@adobe.com (Zalman Stern) writes:
  15. >>|> In particular, is it based on PowerPC or is IBM going to  
  16. >>|> have two 64 bit RISC architectures floating around.
  17. >
  18. >>"IBM doesn't comment on un-announced machines"
  19. >
  20. >The workstation group has tried to persuade the rest of IBM to use
  21. >its silicon. As long as the division making the AS/400 is profitable,
  22. >it will have the option of resisting this pressure.
  23.  
  24. The AS/400 uses a tagged memory-system and tagged registers to protect
  25. capabilities (or pointers, as they call them).  There are also a number of
  26. operations that only take place on capabilities.  This makes it rather unlikely
  27. that they'd use a stock micro-processor from the workstation group.  You could, 
  28. of course, either emulate these features in software, or modify the basic
  29. PowerPC architecture.  The first, however would be very inefficient (you'd have
  30. to check every memory reference to see if you're working with a capability or a
  31. data item), and the second *could* involve extensive modifications to the basic
  32. PowerPC architecture and implementations.
  33.  
  34. I'd bet IBM will have two 64-bit architectures floating around.  Besides, I've
  35. heard rumors that the pointers on this improved AS/400 are going to be extended
  36. to 96-bits, anyway. That would probably rule out PowerPC right away.
  37.  
  38. -- 
  39.                     |   Eric Koldinger
  40.     Your tax dollars at play.    |   University of Washington
  41.                  |   Department of Computer Science
  42.                 |   kolding@cs.washington.edu
  43.