home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / arch / 11922 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.arch:11922 comp.sys.dec:6616 comp.sys.sgi:18323 comp.sys.hp:14351
  2. Newsgroups: comp.arch,comp.sys.dec,comp.sys.sgi,comp.sys.hp
  3. Path: sparky!uunet!eco.twg.com!eco.twg.com!larry
  4. From: larry@eco.twg.com (Lawrence B. Henry III)
  5. Subject: Re: Comparison of Alpha, MIPS and PA-RISC-II wanted
  6. Message-ID: <1992Dec24.054233.25423@eco.twg.com>
  7. Lines: 34
  8. Sender: larry@vishnu.eco.twg.com (Lawrence B. Henry III)
  9. Nntp-Posting-Host: eco.twg.com
  10. Reply-To: larry@eco.twg.com
  11. Organization: The Wollongong Group (East Coast Operations)
  12. References: <mwp.724991851@iconix.oz.au> <1992Dec22.203644.5908@ais.com> <id.3H2W.BOB@ferranti.com> <9212232308.59@rmkhome.UUCP>
  13. Date: Thu, 24 Dec 92 05:42:33 GMT
  14. Lines: 34
  15.  
  16.  
  17. In article <9212232308.59@rmkhome.UUCP>, rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly) writes:
  18. |>Xref: eco.twg.com comp.arch:23046 comp.sys.dec:10890 comp.sys.sgi:26977 comp.sys.hp:20648
  19. |>Newsgroups: comp.arch,comp.sys.dec,comp.sys.sgi,comp.sys.hp
  20. |>Subject: Re: Comparison of Alpha, MIPS and PA-RISC-II wanted
  21. |>Path: eco.twg.com!uunet!think.com!unixland!rmkhome!rmk
  22. |>From: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  23. |>Organization: The Man With Ten Cats
  24. |>Date: Thu, 24 Dec 1992 04:08:57 GMT
  25. |>Reply-To: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  26. |>Message-ID: <9212232308.59@rmkhome.UUCP>
  27. |>References: <mwp.724991851@iconix.oz.au> <1992Dec22.203644.5908@ais.com> <id.3H2W.BOB@ferranti.com>
  28. |>Lines: 13
  29. |>
  30. |>In article <id.3H2W.BOB@ferranti.com> peter@ferranti.com (peter da silva) writes:
  31. |>>In article <1992Dec22.203644.5908@ais.com> bruce@ais.com (Bruce C. Wright) writes:
  32. |>>> added functionality.  C, unfortunately, does not provide a very good
  33. |>>> interface to RMS;  but other languages do (eg, PL/I).
  34. |>>
  35. |>>Near as I can tell, VAX C is a deliberate attempt to discourage the use
  36. |>>of C on VMS. It's *that* bad.
  37. |>
  38. |>No, it's worse. :-)
  39. |>
  40. |>-- 
  41. |>
  42. |>Rick Kelly    rmk@rmkhome.UUCP    merk!rmkhome!rmk    rmk@frog.UUCP
  43. |>
  44.  
  45. Isn't that why they are doing DEC C ??? it seems to be focused on being a real
  46. industrial strength C compiler.. with a corresponding RTL.. they seem to be
  47. getting there..
  48.  
  49. -Larry.
  50.