home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / arch / 11890 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.9 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!rde!ksmith!keith
  3. From: keith@ksmith.uucp (Keith Smith)
  4. Subject: Re: COMPAQ PROPOSED SCALABLE I/O ARCHITECTURE
  5. Organization: Keith's Computer, Hope Mills, NC
  6. Date: Tue, 22 Dec 92 15:35:19 GMT
  7. Message-ID: <1992Dec22.153519.8512@ksmith.uucp>
  8. Keywords: I/O, Point-to-Point, High Performance, Low Cost, Bus
  9. References: <1992Dec16.205908.4826@dvorak.amd.com> <1992Dec20.212105.13649@ksmith.uucp> <id.IO0W.TLE@ferranti.com>
  10. Lines: 49
  11.  
  12. In article <id.IO0W.TLE@ferranti.com> peter@ferranti.com (peter da silva) writes:
  13. >I've seen two versions of this: one successful, one less so. The Convergent
  14. >Technology bookshelf unit is a very nice design, with a positive mechanical
  15. >lock and no arbitrary limits to the bus length. The Amiga expansion port is
  16. >less successful, because it has no lock and the signal definition was never
  17. >designed for multiple piggybacks. The original Amiga design would have been
  18. >much better: basically stacked units with a bus running vertically up the
  19. >back of the stack, using gravity for locking. It was abandoned because it
  20. >would have added a several dollars to the cost of manufacturing a $1500 PC.
  21.  
  22. A modular block design is going to be slightly more expensive due to
  23. case/connection cost.  I'd like to see the Convergent box sometime. 
  24. I've never encountered one before.  Is the BUS architecture closed?
  25.  
  26. But imagine if it was standardized. You could buy a pre-fab block with
  27. standardized mounting points for a circuit board and connectors, and
  28. plug a project board into it.  Drive goes out, snap it off, and snap
  29. another on.  This of course would require that:
  30.  
  31. >I'd like to see the bus specifics decoupled from the software, so you had
  32. >some sort of interface that you told "go to unit so-and-so and send this
  33. >control/read this data". Then you could use a low-cost hookup with ethernet
  34. >type cables, or a high-speed bus type option, without impacting the software.
  35. >You could even plug a low-speed adaptor into a high speed bus to hook up
  36. >your laptop when you get home.
  37. >
  38. >If course this would logically be a LAN (um, CAN: Computer Area Network?).
  39.  
  40. Yes, exactly.  You could even make the thing somehow know how far off it
  41. is, like contact the device 3 hops from the mother block, etc.  The
  42. ethernet idea of unique Umpteen bit addresses somehow scares me. 
  43. Perhaps use one decoupled bus pin, as a serial address marker that is
  44. gobbled, incremented and passed down to the next device on the same pin,
  45. sent every second or so until a block is connected and acks the address,
  46. which would then pick up it's address, increment it ... 
  47.  
  48. >> <SIGH>  not in my lifetime I suppose.
  49. >
  50. >Go get a Burroughs/CT bookcase unit. UHaul uses them here in Houston, or
  51. >call your local Unisys rep.
  52.            ^^^^^
  53. Hehehehe :) :)!
  54.  
  55.  
  56. I'm sure It's not an expensive box :) :)!
  57. -- 
  58. Keith Smith          uunet!ksmith!keith            5719 Archer Rd.
  59. Digital Designs      BBS 1-919-423-4216            Hope Mills, NC 28348-2201
  60. Somewhere in the Styx of North Carolina ...
  61.