home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / arch / 11876 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!lindsay
  2. From: lindsay+@cs.cmu.edu (Donald Lindsay)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: COMPAQ PROPOSED SCALABLE I/O ARCHITECTURE
  5. Message-ID: <BzoL0q.3zr.2@cs.cmu.edu>
  6. Date: 22 Dec 92 21:58:00 GMT
  7. Article-I.D.: cs.BzoL0q.3zr.2
  8. References: <1992Dec17.190553.17417@twisto.eng.hou.compaq.com> <1992Dec18.100700.62150@cc.usu.edu> <AJC.92Dec19132456@thendara.pa.dec.com>
  9. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  10. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  11. Lines: 15
  12. Nntp-Posting-Host: gandalf.cs.cmu.edu
  13.  
  14.  
  15. ajc@pa.dec.com (AJ Casamento) writes:
  16. >  I guess I not as upset by the concept of using an ASIC. Of course, I'm not
  17. >talking about respinning a full custom ASIC for each new design either.
  18.  
  19. I would expect that the ASICs could become cheap, and would have a lot
  20. in common internally.
  21.  
  22. However, ASICs have a lead time. If Compaq is serious about spreading
  23. this as a standard, then they should make available a
  24. common-denominator design based on common parts, or on FPGAs.
  25. Something that lets people get their feet wet, at the very least.
  26.  
  27. -- 
  28. Don        D.C.Lindsay    Carnegie Mellon Computer Science
  29.