home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / arch / 11850 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  2. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: IBM AS/400 is the world's slowest computer
  5. Message-ID: <16030@auspex-gw.auspex.com>
  6. Date: 22 Dec 92 04:15:40 GMT
  7. References: <1992Dec18.165950.15013@webo.dg.com> <1992Dec20.235519.16823@news.uiowa.edu>
  8. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  9. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  10. Lines: 17
  11. Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  12.  
  13. >3) The AS400 is a capability based tagged architecture.  It offers security
  14. >    like nothing else on the market.  That's not to say that it's perfect,
  15. >    but while all us RISCy folks have been off worrying about MIPS, IBM has
  16. >    noticed that tools providing incredibly tight control over access to
  17. >    information are crucial in many markets.  Try writing an AS400 virus!
  18.  
  19. Just out of curiosity, how much of the capability stuff is implemented
  20. in what I, at least, would consider the *real* instruction set - i.e.,
  21. the so-called "vertical microcode" instruction set - and how much is
  22. implemented in the "high-level" instruction set?
  23.  
  24. I.e., precisely how CISCy is the "vertical microcode" instruction set? I
  25. don't particularly care how CISCy the "high-level" instruction set is -
  26. Smalltalk bytecodes are probably somewhat "high-level", as may be the
  27. internal bytecodes used by various language interpreters, but both can
  28. be handled, these days, by non-"high level CISC" processors (both RISC
  29. and CISC).
  30.