home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / arch / 11848 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky comp.arch:11848 comp.sys.dec:6585 comp.sys.sgi:18259 comp.sys.hp:14298
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsc!cbfsb!att-out!rutgers!cmcl2!rlgsc.com!gezelter
  3. From: gezelter@rlgsc.com
  4. Newsgroups: comp.arch,comp.sys.dec,comp.sys.sgi,comp.sys.hp
  5. Subject: Re: Comparison of Alpha, MIPS and PA-RISC-II wanted
  6. Message-ID: <1992Dec21.103432.294@rlgsc.com>
  7. Date: 21 Dec 92 15:34:32 GMT
  8. References: <1992Dec19.012355.26665@ll.mit.edu> <BzIG5M.GDo@pix.com> <BzIxqo.C90@dscomsa.desy.de> <BzKGKB.2Bp@pix.com>
  9. Organization: Robert Gezelter Software Consultant, Flushing, NY
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <BzKGKB.2Bp@pix.com>, stripes@pix.com (Josh Osborne) writes:
  13. > The we need a way for user level code to tell the OS what file info is
  14. > important to cache, and what isn't.  Then you can be almost as efficent
  15. > as VMS/RMS (you will have extra context switch overhead for the extra
  16. > syscalls), but you will still be able to allow any user to create new
  17. > filetypes.
  18. > -- 
  19. >            stripes@pix.com              "Security for Unix is like
  20. >       Josh_Osborne@Real_World,The          Multitasking for MS-DOS"
  21. >       "The dyslexic porgramer"                  - Kevin Lockwood
  22. > We all agree on the necessity of compromise.  We just can't agree on
  23. > when it's necessary to compromise.       - Larry Wall
  24. -- 
  25. Josh,
  26.  
  27. Important point that you bring up tangentially in your post. 
  28. While VMS does provide RMS as an operating system service, there 
  29. is nothing which prevents you from "folling your own" type of 
  30. file structure. However, every program which wants to read from 
  31. your special file structure will have to be intimately familiar 
  32. with it. Programs which use RMS can process files which were 
  33. created using RMS with no problems.
  34.  
  35. A misnote about the HSC which appeared in this thread. The HSC 
  36. does not really know anything about the content of the disk 
  37. files. However, RMS will do things inside of the CPU, such as 
  38. maintain index caches on a system wide basis, which are a 
  39. signifigant performance improvement. One problem with rolling 
  40. yourself is that, invariably, the management and monitoring tools 
  41. and utilities are bare-bones.
  42.  
  43. - Bob
  44. +--------------------------------------------------------------------------+
  45. | Robert "Bob" Gezelter                       E-Mail:  gezelter@rlgsc.com  |
  46. | Robert Gezelter Software Consultant         Voice:   +1 718 463 1079     |
  47. | 35-20 167th Street, Suite 215               Fax:       (on Request)      |
  48. | Flushing, New York  11358-1731                                           |
  49. | United States of America                                                 |
  50. +--------------------------------------------------------------------------+
  51.