home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / chile / chilel / 1176 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uchdcc!@uchdcc.dcc.uchile.cl
  2. Return-Path: <@cecux1.cec.uchile.cl,@uchcecvm.cec.uchile.cl:CHILE-L@USACHVM1.BITNET>
  3. Message-ID: <m0n4eI3-000CsfC@cecux1.cec.uchile.cl>
  4. Sender: Discussion regarding Chile <CHILE-L%USACHVM1.BITNET@uchcecvm.cec.uchile.cl>
  5. From: "patricio d navia"
  6.               <pdnavia%MIDWAY.UCHICAGO.EDU@UCHCECVM.CEC.UCHILE.CL>
  7. Subject: Re; desarrollo social y el Estado.
  8. Original-To: Multiple recipients of list CHILE-L <CHILE-L@USACHVM1.BITNET>
  9. Newsgroups: chile.chile-l
  10. Distribution: chile
  11. Sender: Mailing.List@dcc.uchile.cl
  12. Approved: Mailing.List@dcc.uchile.cl
  13. Date: Wed, 23 Dec 1992 16:12:29 CST
  14.  
  15. El problema con tu planteamiento Gerson es que no tienes forma real de
  16. medir quien es mas eficiente manejando una empresa si el Estado o el sector
  17. privado, porque una empresa o es estatal o es privada.  No se puede saber
  18. quien lo hace mejor ni quien es mas o menos eficientes.  Si una empresa
  19. era estatal y funcionaba mal y ahora es privada y funciona bien no debe
  20. deducirse que sea debido al cambio de duennos, pueden haber factores
  21. exogenos que hayan causado el cambio (de hecho diferencias de tiempo, ayer
  22. y hoy, son mas que suficientes para el cambio --una empresa petrolera
  23. estatal el 75 tenia mas ganancias marginales que una petrolera privada
  24. hoy).
  25.  
  26. Asi que tu solucion no me logra convencer.  Creo que la discusion es
  27. valida en la medida que logremos identificar cuales son las ventajas
  28. generales del estado sobre la empresa privada y viceversa, en que areas
  29. funcionan cada uno mejor, donde se aprovecha mas el espiritu privado,
  30. donde se deben resguardar los bienes publicos y satisfacer las necesidades
  31. colectivas, etc.
  32.  
  33. Si no te gusta, no participes de la discusion, pero no seas tan
  34. avasallador para quitarle la validez a una discusion que se viene
  35. dando desde hacen decenios y que ha producido enormes aportes y a cuyo
  36. analisis se han dedicado miles de personas.
  37.  
  38. Pato Navia.
  39.