home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / can / politics / 10981 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: can.politics
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!watserv2.uwaterloo.ca!mach1!dmccrea6
  3. From: dmccrea6@mach1.wlu.ca (doug mccready F)
  4. Subject: Re: Council of Canadians?
  5. References: <1662.2116.uupcb@synapse.org> <723512997snx@dale.CAM.ORG> <1992Dec5.162328.18813@alchemy.chem.utoronto.ca>
  6. Message-ID: <BzM0M2.K42@mach1.wlu.ca>
  7. Organization: Wilfrid Laurier University
  8. Date: Mon, 21 Dec 1992 12:42:01 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <1992Dec5.162328.18813@alchemy.chem.utoronto.ca> golchowy@alchemy.chem.utoronto.ca (Gerald Olchowy) writes:
  12. >In article <723512997snx@dale.CAM.ORG> dale@dale.CAM.ORG (Dale Wharton) writes:
  13. >>   The newsletter _Canadian Perspectives_ gives a number of reasons to
  14. >>withdraw from the FTA (and refuse NAFTA).  To get a free copy of the
  15. >>current issue, write, phone, or fax the COC:
  16. >>
  17. >
  18. >Since Mexico joined the GATT in the mid-eighties, it essentially has
  19. >one-way free trade with Canada already...Mexico's barriers to our
  20. >goods and services will go down more with NAFTA, than ours, which
  21. >are already lower with respect to Mexico because of GATT.
  22. >
  23. The fact is that the COC is terribly biased against figures which are
  24. evidence that the FTA is good even in the recession which Brian did not
  25. create (did he?) Gerald here has hit upon the irhgt repsonse to the horrible
  26. biased COC.
  27.  
  28.