home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ca / earthqua / 1506 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!jethro.Corp.Sun.COM!licancabur!barroux
  2. From: barroux@licancabur.Corp.Sun.COM (Juan Carlos Barroux - Technical Consultant - Latin America)
  3. Newsgroups: ca.earthquakes
  4. Subject: Re: types of earthquake predictions
  5. Date: 24 Dec 1992 01:53:17 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  7. Lines: 33
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1hb56dINN7h@jethro.Corp.Sun.COM>
  10. References: <51678@seismo.CSS.GOV>
  11. Reply-To: barroux@licancabur.Corp.Sun.COM
  12. NNTP-Posting-Host: licancabur.corp.sun.com
  13.  
  14. In article 51678@seismo.CSS.GOV, stead@skadi.CSS.GOV (Richard Stead) writes:
  15. >
  16. >The 1960 Chile quake had Mw=9.6 (Mw is an open-ended magnitude scale,
  17. >Richter magnitude saturates at about 8.5 and cannot get larger).  It
  18. >is the biggest quake during instrumental seismology.  But there is evidence
  19. >it may well be the largest quake in several centuries.  It broke a fault
  20. >area 800 km long and 200 km wide, and the sides slipped about 20 meters.
  21. >Hard to beat that for size.  It was so big it made the earth wobble measurably,
  22. >and the rang like a bell for weeks.  
  23. >--
  24. >Richard Stead
  25.  
  26.   Since I am Chilean I have heard a lot of stories about that quake. My
  27. mother and my father in law actually worked in the relief effort in the
  28. area just a few days after the quake. One of the main problems was that
  29. a principal river was completely cut-off by a hill which decided to
  30. landslide on top of it, creating a huge dam. Obviously, there was a
  31. mayor city on the path of the river, so the dam had to be destroyed
  32. quickly. Most of the earthmoving equipment of the country was used to
  33. that purpose.
  34.  
  35.   I just went back from a trip to Chile and some friends told me that
  36. they are expecting another earthquake on the same fault as the 1960
  37. one. They told me that only the lower portion of the fault did fracture
  38. and not the upper part. They also are worried about a quake in the
  39. north part of the country, near the frontier with Peru. 
  40.  
  41.   Is this true?
  42.  
  43.   Speaking for himself,
  44.  
  45.   Juan Carlos
  46.  
  47.