home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / wordsl / 49293 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!auvm!COE.DREXEL.EDU!RASHMI
  3. X-Mailer: ELM [version 2.3 PL11]
  4. Message-ID: <9212221935.AA00374@Spl3.ECE.Drexel.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.words-l
  6. Date:         Tue, 22 Dec 1992 14:35:42 EST
  7. Sender:       English Language Discussion Group <WORDS-L@uga.cc.uga.edu>
  8. From:         Rashmi <rashmi%Spl3.ECE.Drexel.EDU@COE.DREXEL.EDU>
  9. Subject:      Re: Curses Soiled Again (was Re: Deep beliefs)
  10. Comments: To: WORDS-L@uga.cc.uga.edu
  11. In-Reply-To:  <9212221643.AA07277@cbis.ECE.Drexel.EDU>; from "Susan Harwood
  12.               Kaczmarczik" at Dec 22, 92 10:41 am
  13. Lines: 17
  14.  
  15. > > or Pontius Pilate. Funny I don't hear anyone taking the name of Moses
  16. > > or Mohammed, or Allah or Buddha in vain.
  17. [...]
  18. > There are people who swear by those other deities you mentioned, no doubt.
  19. > But come on.  This is Europe and America.  Christendom.  You know. So of
  20. > course the term most heard by people is going to have a Christian basis.
  21.  
  22. In India, people use "Bhagwan" (generic term for God) as well as more specific
  23. names of Rama, Krishna or whoever routinely.  "Hey Allah" is likewise a
  24. commonly used phrase among Moslems.  It's mainly used in the sense that the
  25. original poster who started off this thread did, i.e., "Jesus, do you guys talk
  26. or what?", nothing blasphemous there, imo.  Actually, I don't understand the
  27. "in vain" in Peter's comment.
  28.  
  29. Of course, it seems more "natural" to say Christ while using English.
  30.  
  31. -rashmi
  32.