home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / slovakl / 877 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  4.7 KB  |  116 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!POSEN.MFF.UNIBA.CS!JANSZEL
  3. X-Charset: ASCII
  4. X-Char-Esc: 29
  5. Message-ID: <2b338dfc.posen@posen.mff.uniba.cs>
  6. Newsgroups: bit.listserv.slovak-l
  7. Date:         Sat, 19 Dec 1992 22:02:49 MET
  8. Sender:       Discussion of Slovak issues <SLOVAK-L@UBVM.BITNET>
  9. From:         Jan Szelepcsenyi <janszel@POSEN.MFF.UNIBA.CS>
  10. Subject:      Re: Szelepczenyi - ambassador
  11. Lines: 103
  12.  
  13. On Sat, 19 Dec 1992 00:13:00 EST, NABELEK@UTKVX.BITNET wrote:
  14.  
  15. > My congratulations, Jan, to your nomination as ambassador to Turkey. I cannot
  16. > deny that I am in disagreement with various of your opinions, but still
  17.  believe
  18. > that from your representation there the Slovak nation will have real and
  19. > longlasting benefits.
  20.  
  21. Igor:
  22.  
  23. thank you very much for your kind congratulation. I hope I'd be
  24. able to contribute to the Slovak and Czech cooperation, too.
  25. There is a huge area of policy and business where we can and
  26. must colaborate together. I have a lot of ideas, which might
  27. proove our new partnership.
  28.  
  29. >
  30. > You should like your stay in Turkey.  I was there for several weeks this
  31.  summer
  32. > and was very impressed with it.  It is a beautiful country, very friendly
  33. > people, great antique ruins, etc.
  34.  
  35. I quite agree with you. I was in Turkey for 4 years on business
  36. at the end of the 80th. I suppose it's a country of a big
  37. future.  They last political iniciatives are really very
  38. impressive. Unfortunately, their economic growth was slowed
  39. down by the Gulf War.
  40.  
  41. > Excuse me but I feel I should ask you the following.
  42. > It might be assumed that you have been nominated to your
  43. > position by Minister Knazko.  But I read somewhere that
  44. > Knazko's recent stand re various affairs is at odds
  45. > with premier Meciar's positions.  If that is the case, one
  46. > could expect that Knazko will not be able to stay as
  47. > minister for too long.  What consequencies could such
  48. > a course of events have on your position?
  49.  
  50. Mr Knazko elaborated the proposal, but the appointment was done
  51. by the national as well as federal government (BTW, for the rest
  52. of the year I have been appointed as the ambassador of the CSFR.
  53. I'll be "transformed" (a newly used word for the change of
  54. positions, caused by the divorce of both nations) to the
  55. ambassador of Slovak Republic after all the formalities
  56. connected with the establishment of diplomatic ties between two
  57. souvereign states will be done.
  58.  
  59. In the federal government as well as the parliament there were a
  60. lot of high educated and well experienced politicians. It is
  61. normal, that at this time both national premiers are checking
  62. for weak points in their staff. And it is the best background of
  63. a lot of speculation both in Prag and in Bratislava. Mr Knazko
  64. was a strong supporter of Mr Meciar (don't forget, that he is
  65. the vicepresident of Meciar's political movement, too). There is
  66. a lot of people who dream about the split of HZDS, which could
  67. be caused by misunderstandings in the leadership. A lot of
  68. analysts are studying every formulation in the speaches of both
  69. politicians, which could give any hint about the ongoing
  70. crisis...
  71.  
  72. It wouldn't well for a political system, if the political
  73. destiny of 53 new Slovak ambassadors would depend on the destiny
  74. of their chief. On the other side, the position of an ambassador
  75. is a political one, i.e. any little professional mistake, or any
  76. change in the course of the foreign policy towards a state or a
  77. region may be connected with the remove of any diplomatic
  78. representant in the respective country. That means, that my
  79. political being is not more uncertain as usual.
  80.  
  81.  
  82. > I do not
  83. > wish it to you, but it might happen that your situation
  84. > will be in a sense analogous to the present situation
  85. > of Rector Hajduk, will it not?
  86.  
  87. It might not, because being in a similar situation as the
  88. present situation of Rector Hajduk is, I would immediately
  89. resign on my position. However, this is not a rule which has to
  90. be followed, it's just a question of the personal style, or the
  91. political taste.
  92.  
  93. Said in brief, I never sticked on any of the chairs I was
  94. sitting on...  If I would, every average official would be
  95. in position to blackmail me...
  96.  
  97.  
  98. > Sincerely, Igor Nabelek
  99.  
  100. Thanks for your interest in my business, Igor. I appologize if
  101. my reply is in form and content formulated as a private one. But
  102. the question was expressed in public and so had to be my answer,
  103. too.
  104.  
  105.  
  106. With best regards,
  107.  
  108.  
  109. Jan Szelepcsenyi
  110.  
  111. --
  112. Jan Szelepcsenyi                                Telephone: + 42 7 220863
  113. janszel@posen.mff.uniba.cs                      Address  : ul. A. Mraza 4
  114.                                                            821 03 Bratislava
  115.                                                            Czechoslovakia
  116.