home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / politics / 20813 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: bit.listserv.politics
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!torn!nott!cunews!freenet.carleton.ca!Freenet.carleton.ca!aa478
  3. From: aa478@Freenet.carleton.ca (Paul Shuttle)
  4. Subject: Re: Queens controversy yet again
  5. Message-ID: <1993Jan1.004714.4533@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: news@freenet.carleton.ca (News Administrator)
  7. Organization: National Capital Freenet, Ottawa, Canada
  8. Date: Fri, 1 Jan 1993 00:47:14 GMT
  9. Lines: 28
  10.  
  11.  
  12. From a Canadian point of view, this discussion is very
  13. interesting.  First, our Charter of Rights and Freedoms (1982)
  14. makes unconstitutional any _government_ action that offends
  15. persons' rights to equality.  Thus, the Ferrari dealer is not
  16. bound by this constitutional restrictions, since s/he is
  17. in the private sphere.
  18.  
  19. However, we also have a _Canadian Human Rights Act_, which
  20. prohibits discrimination even in the private sphere. Thus,
  21. in commercial matters, or "offerings to the public", the
  22. Ferrari dealer cannot discriminate.  Recently, the courts
  23. have read sexual orientation into the enumerated grounds of
  24. this Act, and the government has officially proposed legislation
  25. that would incorporate this change.  So in Canada, it is
  26. _illegal_ for a Ferrari dealer to refuse
  27. to sell to a person for reasons of sexual orientation.
  28. This may not be relevant to the apparent topic of your
  29. discussion, which is whether such refusal would be _immoral_.
  30. -- 
  31. III       PAUL SHUTTLE                 aa478@Freenet.carleton.ca
  32. III       Ottawa, Canada
  33. III
  34.