home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / politics / 20755 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.7 KB  |  51 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!NETXWEST.COM!JFISHER
  3. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  4. Message-ID: <9212301650.AA00610@wizard.netx.com>
  5. Newsgroups: bit.listserv.politics
  6. Date:         Wed, 30 Dec 1992 08:50:00 PST
  7. Sender:       Forum for the Discussion of Politics <POLITICS@UCF1VM.BITNET>
  8. From:         Jonathan Fisher <jfisher@NETXWEST.COM>
  9. Subject:      Re: nambla
  10. Comments: To: POLITICS@ucf1vm.cc.ucf.edu
  11. Lines: 38
  12.  
  13. > Jonathan:
  14. >
  15. > >Please explain to me how one could have sex with children but
  16. > >not be molesting them.
  17. >
  18. > I never said anything about having sex with children. I said
  19. > 'loving them', meaning being attracted to them.
  20. >
  21. > Sam.
  22. >
  23.  
  24. Sam,
  25. Below is the part that you decided to cut.  It is pretty obvious to
  26. me why you decided to cut it, but maybe you can explain it.
  27.  
  28. ----- Begin Included Message -----
  29. > I think it's unfair to mention NAMBLA in a company of unsavory groups.
  30. > I believe that there is nothing wrong about loving children (that's
  31. > all NAMBLA is about). It is wrong to molest children, but not to love
  32. > them, even sexually. NAMBLA is created as a support group for people
  33. > who are attracted to children. It is not a cabal of child molesters.
  34. >
  35. > Sam.
  36. >
  37. I don't know about the rest of you, but this whole paragraph is a
  38. mass of contradictions to me.  Please explain to me how one could
  39. have sex with children but not be molesting them.
  40.  
  41. Jonathan
  42.  
  43.  
  44. ----- End Included Message -----
  45.  
  46. If you'll note the third sentence, you say specifically that you don`t
  47. find anything wrong with having sex with children.  Now do you wish to
  48. deny your statement again?
  49.  
  50. Jonathan
  51.