home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / politics / 20635 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.9 KB  |  50 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!WVSVAX.WVNET.EDU!KILBURN
  3. X-Envelope-to: POLITICS@OHSTVMA.BITNET
  4. X-VMS-To: WVNET::IN%"POLITICS@OHSTVMA.BITNET"
  5. MIME-version: 1.0
  6. Content-transfer-encoding: 7BIT
  7. Message-ID: <01GSP7XASI5U96VN89@WVNVMS.WVNET.EDU>
  8. Newsgroups: bit.listserv.politics
  9. Date:         Thu, 24 Dec 1992 16:29:47 -0500
  10. Sender:       Forum for the Discussion of Politics <POLITICS@UCF1VM.BITNET>
  11. From:         KILBURN@WVSVAX.WVNET.EDU
  12. Subject:      Re: re:re: freedom of speech
  13. Lines: 35
  14.  
  15. Hi, y'all:
  16. I wrote:
  17. >>I hardly think turning off a radio is analogous to "going home."  Even if
  18. >>it were, you need to check a few facts.  In "most places", there is *no*
  19. >>place for a woman to receive an abortion -- at last count, 83% of U.S.
  20. >>counties have no such clinics.
  21.  
  22. and -andy replied:
  23. >The statistic doesn't support the conclusion.
  24.  
  25. It doesn't?  If a county is a place, and 83% is more than half, then I'd
  26. think it did.  But you're correct that the actual availability will vary
  27. markedly from one place to the next.
  28.  
  29. >One can go to another county to have an abortion (or heart surgery for
  30. >that matter).
  31.  
  32. Of course.  But sometimes driving to another county will be much more
  33. difficult than turning off the radio (as was the original analogy).  Not
  34. everyone lives in a small county; not everyone lives near a county line;
  35. not everyone lives near a clinic.
  36.  
  37. >Most days, I travel through at least two counties.  From the roof of
  38. >my apartment building, I can see four counties and on some days, I
  39. >travel through more without going a significant distance.
  40.  
  41. How does this bear on the original analogy or the figures I posted?
  42.  
  43. >Don't bogus pro-choice arguments bother other pro-choice people?
  44.  
  45. I suppose.  I, of course, was not making an argument pro- or anti-choice; I
  46. was simply correcting (or offering an alternative to, if you prefer) Pizz's
  47. comment.
  48.  
  49. Kerry
  50.