home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / politics / 20537 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  3.1 KB  |  72 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!SUADMIN.BITNET!EBEDGERT
  3. Message-ID: <POLITICS%92122215502869@OHSTVMA.ACS.OHIO-STATE.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.politics
  5. Date:         Tue, 22 Dec 1992 13:47:00 ET
  6. Sender:       Forum for the Discussion of Politics <POLITICS@UCF1VM.BITNET>
  7. From:         "Ellen.Edgerton" <EBEDGERT@SUADMIN.BITNET>
  8. Subject:      Re: Cross controversy?
  9. In-Reply-To:  The letter of Tuesday, 22 December 1992 1:21pm ET
  10. Lines: 60
  11.  
  12. Brett, wow, just what I always wanted...an America full of little
  13. enclaves and sub-territories where everybody gets to do exactly what
  14. they want all the time.
  15.  
  16. It always cracks me up when people contend that America was founded so
  17. that people could do whatever they want.  Likewise, it always cracks me
  18. up when people say that America was founded because we all had to work
  19. collectively for the greater good.
  20.  
  21. In order to win the right to be able to do whatever we wanted to, the
  22. people who started this country had to form a government and draw up
  23. ground rules so that these rights could be kept safe.  In other words,
  24. they all banded together to make a better place on earth than had
  25. existed before.
  26.  
  27. Yet, if they did not have the freedom of thought and movement and speech
  28. to assemble and make these plans -- in other words, the freedom to do
  29. whatever they wanted -- then they never would have had the opportunity to
  30. make these plans for the greater good, which are the plans that insured
  31. the freedom for people to theoretically do more or less whatever they
  32. wanted.
  33.  
  34. And if these people had never banded together to make colonies in the
  35. New World, working together for a greater good, they probably never would
  36. have had the opportunity to get out from under the Crown's thumb and do
  37. whatever they wanted, which in turn gave them the opportunity to make
  38. these plans for the Revolution...
  39.  
  40. Need I go on, Brett?
  41.  
  42. What came first, Brett -- the chicken or the egg?
  43.  
  44. Has it ever occurred to anyone that America is about BOTH of these things,
  45. always has been, and always will be?   Individual freedom and working for
  46. common goals.  I know it's a tough concept for a lot of people to grasp.
  47.  
  48. It cracks me up how the Libertarians espouse individual freedom, yet they
  49. want a whole lot of people to organize and vote them into office.  I know
  50. they stand for less government influence, but deep down the premise is
  51. one of uncurtailed individual freedoms.  Yet in order to do this, they
  52. want people to organize and work together for a common goal, so that
  53. things can be made better.
  54.  
  55. In this country, at least, you cannot separate the two forces.  So many
  56. people just do not understand that, it seems.  (I'm not saying you don't,
  57. Brett, but I think a lot of people don't.)
  58.  
  59. To quote Henry Louis Gates Jr., whose "A Pretty Good Society" is one of
  60. the most brilliant essays I have ever read on American government and
  61. society (it was in the Nov. 16 issue of TIME):
  62.  
  63. "Down with either-or.  Up with both-and."
  64.  
  65. And if you look very carefully, you'll see that that statement also
  66. contains a contradiction in itself.
  67.  
  68. It's the American way.    :)
  69.  
  70.  
  71. Ellen
  72.