home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / politics / 20487 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.5 KB  |  56 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!auvm!DESIRE.WRIGHT.EDU!DEMON
  3. X-Envelope-to: POLITICS@OHSTVMA.ACS.OHIO-STATE.EDU
  4. X-VMS-To: IN%"POLITICS@OHSTVMA.ACS.OHIO-STATE.EDU"
  5. MIME-version: 1.0
  6. Content-transfer-encoding: 7BIT
  7. Message-ID: <01GSKZ64A3OY000A03@DESIRE.WRIGHT.EDU>
  8. Newsgroups: bit.listserv.politics
  9. Date:         Mon, 21 Dec 1992 15:32:08 -0400
  10. Sender:       Forum for the Discussion of Politics <POLITICS@UCF1VM.BITNET>
  11. From:         The Integral Differential <DEMON@DESIRE.WRIGHT.EDU>
  12. Subject:      Re: Cross controversy?
  13. Comments: To: POLITICS@OHSTVMA.ACS.OHIO-STATE.EDU
  14. Lines: 40
  15.  
  16. >Has anyone heard any news about the Cincinnati (or is it there?  It's
  17. >someplace in Ohio that starts with a C.  Columbus?) KKK cross-raising
  18. >controversy?  The last I heard, the cross somehow got damaged by a
  19. >crowd and was removed because it was a "health hazard" due to the
  20. >exposed wood and nails.  Did I hear this report correctly?
  21.  
  22.         The Klan was supposed to put up the cross yesterday, but didn't show.
  23. Instead they let the counter-demonstration occur, then put up the cross this
  24. morning.
  25.         They have a permit from the city of Cin., like the Jewish group got to
  26. put up a Menorah.
  27.         Apparently some people tried to tear down the cross this morning and
  28. were arrested.  That's all I've heard as of 10AM, so there could be more.
  29.  
  30. >I get very nervous when I see groups of outraged people marching and
  31. >demanding that the KKK has no constitutional right to free speech.
  32. >I hate the KKK and everything it stands for, but this kind of
  33. >blatant call for curtailing of free-speech rights just because one
  34. >group of people thinks it's dangerous really disturbs me.  It bothers
  35. >me that mobs of people are marching in the streets demanding that
  36. >a group of people have their free-speech rights taken away.
  37.  
  38.         It was pretty chilling to see hundreded of people marching with banners
  39. that said "no free speech for facists" and "smash facism with militant action".
  40. I guess they couldn't see that the cure was as bad as the disease....
  41.  
  42. >I think hate speech like the KKK's is dangerous, but I'm sorry, I
  43. >think demands to take away their right to free speech is even more
  44. >dangerous than hate speech.
  45. >
  46. >Any thoughts on this controversy?
  47. >Ellen
  48.  
  49.         I'm with the ACLU on this one.  Free speech for everyone, no matter how
  50. stupid they are :).
  51.  
  52.         We could take away "facists/ism" above and insert "homesexuals/ality"
  53. and the crowds would look very different, eh?
  54.  
  55. Brett'
  56.