home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / politics / 20470 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!II.UJ.EDU.PL!CAIUS
  3. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  4. X-Mailer: ELM [version 2.3 PL8]
  5. Message-ID: <9212211411.AA12663@infoserv.ii.uj.edu.pl>
  6. Newsgroups: bit.listserv.politics
  7. Date:         Mon, 21 Dec 1992 15:11:13 MET
  8. Sender:       Forum for the Discussion of Politics <POLITICS@UCF1VM.BITNET>
  9. From:         Grzegorz Albinowski <caius@II.UJ.EDU.PL>
  10. Subject:      why gold - oz.
  11. Comments: To: Politics Disc List <POLITICS@ucf1vm.cc.ucf.edu>
  12. Lines: 19
  13.  
  14. Caius:
  15. >No, the currency will be oz (one ounce of gold). We can express value of
  16. >merchandise nad services just in oz. Dollars are not needed.
  17.  
  18. other Andy:
  19. >Ok, but the question is whether the value of gold will be allowed to
  20. >fluctuate? When one says "standard" one assumes a constant value,
  21. >regardless of whether you express it as dollars, gold certificates
  22. >or foobars.
  23.  
  24. Sure, on the free market value of money usually fluctuates measured in units
  25. of merchandise. And vice versa.
  26.  
  27. "standard" means that paper is backed by underlying metal.
  28.  
  29. Today, dollars are backed by the gov't authority and good will, nothing else.
  30. Today it may be enough, tomorrow maybe not.
  31.  
  32. Caius.
  33.