home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / politics / 20440 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!GEC-EPL.CO.UK!DUNSTAN
  3. Message-ID: <9212211152.AA12154@cuthbert.bashstreet>
  4. Newsgroups: bit.listserv.politics
  5. Date:         Mon, 21 Dec 1992 11:52:31 GMT
  6. Sender:       Forum for the Discussion of Politics <POLITICS@UCF1VM.BITNET>
  7. From:         Dunstan_Vavasour <dunstan@GEC-EPL.CO.UK>
  8. Subject:      Re: why gold
  9. Comments: To: politics@ohstvma.acs.ohio-state.edu
  10. Lines: 20
  11.  
  12. Val:
  13. >It is interesting that Caius considers titanium as a new standard for "solid
  14. >currency," I myself once offered the idea that the "new economy" of the future
  15. >might be an energy-based economy. "Ergs (= "A centimeter-gram-second" unit of
  16. >energy ...") or calories might be the new standard, or maybe even
  17. > "foot-pounds."Again, we, as a total species planet-wide, have to agree on such
  18. > a standard -
  19. [rest of messages deleted]
  20. Why not base the currency on the whole productive base of a country -
  21. one could then pass tokens which represent some proportion of that
  22. productive base. Of course, keeping the supply of tokens in line with
  23. the productive base might be quite difficult - if too many tokens were
  24. supplied their value relative to goods and services might fall ... oh
  25. hang on, that's what we do now isn't it.
  26.  
  27. Dunstan.
  28.  
  29. BTW, if I was to take up the Bank of England on their statement "I
  30. promise to pay Bearer on demand the sum of five pounds", what would
  31. they give me ?
  32.