home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / politics / 20412 next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!UPR1.UPR.CLU.EDU!R_ALEMAN
  3. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  4. X-Envelope-to: POLITICS@ucf1vm.cc.ucf.edu
  5. X-VMS-To: IN%"POLITICS@ucf1vm.cc.ucf.edu"
  6. Message-ID: <A96801D1A39F003ED4@UPR1.UPR.CLU.EDU>
  7. Newsgroups: bit.listserv.politics
  8. Date:         Mon, 21 Dec 1992 09:08:00 AST
  9. Sender:       Forum for the Discussion of Politics <POLITICS@UCF1VM.BITNET>
  10. From:         Ramon <R_ALEMAN@UPR1.UPR.CLU.EDU>
  11. Subject:      Re: NORNAL
  12. Comments: To: POLITICS@ucf1vm.cc.ucf.edu
  13. Lines: 19
  14.  
  15. >> Considering the season and, uh, with all due respect to interested parties,
  16. >> shouldn't we record the first case of artificial insemination as 4 B.C.?
  17. >> Devoutly,
  18. >> Michael
  19.  
  20. >   if you want to look at it that way . . . i personally would have
  21. >to classify it as either fornication (sex with someone she's not
  22. >married to? shocking . . . ) or as incest, sort of (god was the father,
  23. >god was the offspring . . . i wonder if it was the same person of the
  24. >trinity in both cases?).
  25. >  if it was artificial insemination, wouldn't we have to postulate
  26. >some sort of divine masturbation? i wonder if any known theology
  27. >could handle that? (sorry :) just couldn't hold it back :))
  28.  
  29.           Hmmm, Theology raises its ugly face again...;and at this time of
  30. the year, too. Shocking! (I thought up a few weird replies myself to that
  31. one but I'll keep 'em...)
  32.  
  33.      -Ramon
  34.