home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / novell / 19765 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!VCUVAX.BITNET!HESLER
  3. X-Envelope-to: novell@suvm.BITNET
  4. X-VMS-To: NOVELL
  5. MIME-version: 1.0
  6. Content-type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
  7. Content-transfer-encoding: 7BIT
  8. Message-ID: <01GSVXXIYTZA9JFH1J@Gems.VCU.EDU>
  9. Newsgroups: bit.listserv.novell
  10. Date:         Tue, 29 Dec 1992 11:55:34 -0400
  11. Reply-To:     Novell LAN Interest Group <NOVELL@SUVM.BITNET>
  12. Sender:       NOVELERR@SUVM.SYR.EDU
  13. From:         Jane Hesler <HESLER@VCUVAX.BITNET>
  14. Subject:      Re: execute only flag
  15. Lines: 11
  16.  
  17. >From: Richard Brown <rbrown@GOLDNG8.UNIVNORTHCO.EDU>
  18. >Subject: RE: execute only flag
  19. >
  20. >I am interested in a way to protect files from being copied as well.  It
  21. >appears that there isn't a way to do it using the standard flag/trustee
  22. >stuff.  Copy inhibit is for Mac only and the X flag generally destroys
  23.  
  24. Anyone on the net with a backup tape that supports Netware can backup
  25. all PC software flaged ROS.  Why can't Copy inhibit work on the PC side?
  26. The X solution is intolerable. Novell needs to address this serious
  27. problem.  Will Netware 4.0 take care of it?
  28.