home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / ibmmain / 2875 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!DSACG3.DSAC.DLA.MIL!NTM1169
  3. X-Mailer: ELM [version 2.2 PL15]
  4. Message-ID: <9212212025.AA09180@dsacg3.dsac.dla.mil>
  5. Newsgroups: bit.listserv.ibm-main
  6. Date:         Mon, 21 Dec 1992 15:25:10 EDT
  7. Sender:       IBM Mainframe Discussion list <IBM-MAIN@RICEVM1.BITNET>
  8. From:         Mott Given <ntm1169@DSACG3.DSAC.DLA.MIL>
  9. Subject:      Re: Logical Partitions/Physical Partitions
  10. Comments: To: IBM-MAIN@VM1.CC.UAKRON.EDU
  11. In-Reply-To:  <9212211607.AA19601@dsacg3.dsac.dla.mil>; from "Duane D. Weaver"
  12.               at Dec 21, 92 10:38 am
  13. Lines: 13
  14.  
  15. >
  16. > Does anyone have experiences with partitioning a large 3090 that they
  17. > are willing to share?    Any pitfalls we whould be aware of in planning this?
  18. >
  19. > Should we consider running VM/ESA as the base system control program in the
  20. > entire CPU complex or part of it?   Then run some of the various systems
  21. > under VM.   What are the implications of this with respect to various
  22. > types of controllers, etc.?    Comments both good and bad are welcomed.
  23.  
  24.   Look at the paper "CPU Contention in Logically Partitioned Systems"
  25. on pages 487-495 of the Computer Measurement Group proceedings for 1992.
  26. This is a conference that took place the week of Dec. 7-11, 1992 in
  27. Reno, Nevada.
  28.