home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / history / 6156 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.1 KB  |  42 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!ERS.BITNET!MAINT2
  3. Message-ID: <HISTORY%92122108390861@PSUVM.PSU.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.history
  5. Date:         Mon, 21 Dec 1992 08:21:39 EST
  6. Sender:       History <HISTORY@PSUVM.BITNET>
  7. From:         Ken Koester <MAINT2@ERS.BITNET>
  8. Subject:      Re: Does knowing history make any difference in policy?
  9. In-Reply-To:  Message of Mon, 21 Dec 1992 06:42:32 EDT from <DLALLY@STLAWU>
  10. Lines: 30
  11.  
  12. On Mon, 21 Dec 1992 06:42:32 EDT Dale Lally said:
  13. >Obviously, as a professor of History, Pres Wilson was, IMHO, woefully
  14. >aware of the disadvantages of US isolationism.  However, I am not yet
  15. >willing to agree that his 14 points and the Versailles treaty were the
  16. >prime reasonsfor the rise of Hitler and WW II.
  17. >
  18. I don't think Walter was really saying that Wilson's ideas were the prime
  19. reasons, but only how they were alternately ignored, misunderstood, and
  20. abused (if he isn't, then I am.  I see the 14 points as a direct answer to
  21. Lenin & credit Wilson for considerably more astuteness than any other western
  22. leader at the time.).
  23.  
  24. >Had the Allies forced the military situation and inflicted a complete defeat
  25. >in the field on the German army, this important psychological weapon would
  26. >not have been available to Hitler or ANY OTHER similarly inclined future
  27. >German leader.
  28.  
  29. The rancor of a complete defeat would have been nearly as bad, I think.
  30. The biggest problem was forcing a severe loss on Germany, failing to make the
  31. same good between the wars, and not making them an active partner in making
  32. a new order in Europe on the other hand.  A policy that cannot do one thing
  33. or the other has little chance of success.
  34. >
  35. >IMHO, this is the reason why the WW II allies decided on a total defeat and
  36. >unconditional surrender of both Germany and Japan.   They wanted to make it
  37. >perfectly clear to both nations, for all time (or 40 years, whichever comes
  38. >first) that the use of war and genocide to further national interests will
  39. >be met with a very very painful response.
  40. >
  41. No argument here.
  42.