home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / emusicl / 1657 next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.7 KB  |  49 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!UGLI.TSD.ITG.TI.COM!BORCH
  3. Message-ID: <9212211245.AA13659@ugli.tsd.itg.ti.com>
  4. Newsgroups: bit.listserv.emusic-l
  5. Date:         Mon, 21 Dec 1992 06:45:02 CST
  6. Sender:       Electronic Music Discussion List <EMUSIC-L@AUVM.BITNET>
  7. From:         Mark Borcherding <borch@UGLI.TSD.ITG.TI.COM>
  8. Subject:      Re: Composing philosophies from a "gearhead"
  9. Comments: To: EMUSIC-L@AMERICAN.EDU
  10. Lines: 37
  11.  
  12. Mike,
  13.  
  14. > This is very much how I work. I love timbre for its own sake, and my
  15. > works are generally very spare in terms of traditional melody and
  16. > harmony and counterpoint, focusing instead on the ability to let a
  17. > listener take in a timbre, savor it, and place it in the larger
  18. > context of a larger sonic environment. Over the years, various people,
  19. > demonstrating the maturity, wisdom and tact so common to traditional
  20. > musicians, have called my preferences lazy, immature, lacking in depth
  21. > and meaning, and simplistic.  They sometimes choose to ignore the fact
  22. > that my music pleases and moves many of those who listen to it, and
  23. > brings me satisfaction as well, and hold up my timbral explorations to
  24. > be ridiculed as "useless noodlings," "bleeps and bloips," and
  25. > "pointless sound effects." After many years of attempting to reason
  26. > with these people and explain my motivations, I eventually decided
  27. > that doing so was a waste of time, and have resorted (rather
  28. > childishly, I am afraid) to answering their criticisms with equally
  29. > subjective and wrong-minded criticisms of their so-called "REAL
  30. > music."  This brings me only a temporary and childish satisfaction and
  31. > accomplishes anothing, so usually I don't bother. I push at the borders
  32. > I choose to stretch, and take my music where I wish to take it. I push
  33. > myself hard and try to accomplish great things. People who choose to
  34. > ignore this aggravate the hell out of me, and trying to teach them
  35. > where I'm coming from is usually a damned waste of effort.
  36. >
  37.  
  38. I agree with your line of thought and think it is this very type of exploritory
  39.  thought that takes us new places. Are waterfalls, surfs, lightning, or wind
  40. just a "sound effect". I approach music the same way I draw that is to put
  41. something where there was nothing. I feel compelled to do this. I have seen the
  42. results of people with "Professional training" and not much creativity. They
  43. are so busy analyzing their work with a scanning electron microscope, that they
  44. miss if their listeners (customers) appreciate their work. I am convinced these
  45. people simply cannot understand what motivates hard-core artists like yourself
  46. me, and others that seek art for something other a ego massage.
  47.  
  48. Mark.
  49.