home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / cinemal / 9191 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  3.2 KB  |  81 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!wupost!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!ISUVAX.BITNET!S1MBM
  3. X-Envelope-to: CINEMA-L@AUVM.BITNET
  4. X-VMS-To: IN%"CINEMA-L@AUVM.BITNET"
  5. MIME-version: 1.0
  6. Content-type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
  7. Content-transfer-encoding: 7BIT
  8. Message-ID: <01GT2BP9EVXU99GDQ3@ISUVAX.IASTATE.EDU>
  9. Newsgroups: bit.listserv.cinema-l
  10. Date:         Sun, 3 Jan 1993 01:44:55 -0500
  11. Sender:       Discussions on all forms of Cinema <CINEMA-L@AUVM.BITNET>
  12. From:         S1MBM@ISUVAX.BITNET
  13. Subject:      Re: Leap of Faith
  14. Lines: 65
  15.  
  16. Carol, I admire the way you ask for discussion from an interlocutor you
  17. already know is predisposed to disagree with your views (regarding *Leap*).
  18. The spirit of inquiry you thus demonstrate is what the net should be all
  19. about (in my view, of course), yet rarely is.  Thanks.
  20.  
  21. Spoliers ahead:
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44. Ok, it's pretty neat that Martin's character doesn't simply get together with
  45. Davidovitch's, which the typical Hollywood formula would necessitate.  This
  46. much of the ending I liked, and I liked the moment when Martin gazes out over
  47. the peaceful field of holy campers, seeing the holiness of simple, everyday
  48. life.  That was a very nice touch indeed.
  49.  
  50. But Winger's character staying one with Neeson's?  Perhaps if each of these
  51. characters had received more development, I would have better understood,
  52. especially in her case, the *motivation* for this (other than formulaic
  53. romance, which I rather suspect was the only motivation the writers en-
  54. visioned in this case), but it irked me that this supposedly road-hardened,
  55. somewhat cynical character would be seduced by strong-faced sincerity and
  56. clinging butterflies to give up the road for life in Rustwater.  No matter
  57. how much she likes that sheriff, isn't her character smart enough to
  58. *consider* what *daily life* in such a town would be like?  Of course, the
  59. entire ideological set-up of the film leads to an *affirmation* of such
  60. life; I guess I just don't buy it, or that *her* character would buy it.
  61. See, this is the problem:  complete breakdown of character consistency in
  62. favor of the mystifications of cheap ideology.  I can accept that Martin's
  63. character repented of his hucksterism, but does it really follow that he
  64. would set off for parts unknown, leaving himself in an utterly destitute
  65. economic and personal position?  Oh, I know that he's supposed to not care
  66. about such stuff because a special kind of practical faith now infuses him,
  67. but once again I just don't buy it.  I do believe that such transformations
  68. of faith can and do happen all the time, but I strongly doubt that people
  69. who experience such transformations simply ride off into sunrise or, with
  70. Huck, set off for the territories (at least Twain had the grace not to imply
  71. that Huck was probably going to find happiness in that uncertain future).
  72. And finally, of course, the rain comes right on cue, complete with swelling
  73. music . . . too damn much!  I really don't mind being manipulated by films,
  74. but when the manipulation is of the sort that replaces truth, or at least the
  75. striving after truth, with the false comforts of a mystifying ideology, I
  76. mind very much indeed.
  77.  
  78. Comments?
  79.  
  80. michael mcdonald
  81.