home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / catholic / 3650 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.0 KB  |  41 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!ASTRO.CS.HH.AB.COM!URSIC
  3. X-Vmsmail-To: SMTP%"CATHOLIC@AMERICAN.EDU"
  4. Message-ID: <921222155547.20215e54@ASTRO.CS.HH.AB.COM>
  5. Newsgroups: bit.listserv.catholic
  6. Date:         Tue, 22 Dec 1992 15:55:47 -0500
  7. Sender:       Free Catholic Mailing List <CATHOLIC@AUVM.BITNET>
  8. From:         URSIC@ASTRO.CS.HH.AB.COM
  9. Subject:      Re: Catholic theological competency
  10. Lines: 29
  11.  
  12. Stephen Barr <15942@BRAHMS.UDEL.EDU> writes:
  13. >    Very good, Martha. But we should also keep in mind
  14. >that the Church teaches that some acts are intrinsically
  15. >immoral, and therefore are *always* wrong whetever
  16. >their consequences. For example: the deliberate taking
  17. >of an innocent human life, adultery, fornication,
  18. >blasphemy,etc. That is, some rules are in fact absolute.
  19. >As you say, some acts may be moral or not depending on
  20. >circumstances, consequences, etc. For them, rules that
  21. >cover every case are hard to formulate. As St. Augustine
  22. >said "love and do what yoyu will". Or St, Paul:
  23. >"to the pure all things are pure". But though some
  24. >rules admit of exceptions, and Christian morality is more
  25. >than an outward adherence to rules, it is wrong to
  26. >go to the other extreme and say that all rules have
  27. >exceptions, or that we are not bound by rules. Steve.
  28.  
  29. Interesting post, Steve, my question is how do we determine
  30. whose rules rule. While we may live by a set of Christian
  31. rules, should we attempt to "conform" others to our rules?
  32. An example would be multiple spouses, we even have secular laws
  33. prohibiting this lifestyle, whereas in others societies, this
  34. is perfectly acceptable. Is it a matter of how "offensive" it
  35. is to us before we insist on others conforming to our rules?
  36.  
  37. Oh, well, this is undoubtedly my last post of the year, so Merry
  38. Christmas to all and Happy New Year.
  39. (If the news that I won't be posting again until next year brings
  40. a smile to your face, think of it as an early Christmas present:-)-J.J.
  41.