home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / catholic / 3609 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  3.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!psuvm!cunyvm!mnhcc
  2. Organization: City University of New York/ University Computer Center
  3. Date: Monday, 21 Dec 1992 12:36:48 EST
  4. From: Marty Helgesen <MNHCC@CUNYVM.BITNET>
  5. Message-ID: <92356.123648MNHCC@CUNYVM.BITNET>
  6. Newsgroups: bit.listserv.catholic
  7. Subject: Re: Marrying a divorcee
  8. References:  <CATHOLIC%92122111205127@AUVM.AMERICAN.EDU>
  9. Lines: 65
  10.  
  11. In article <CATHOLIC%92122111205127@AUVM.AMERICAN.EDU>, esler@APOLLO.HP.COM
  12. says:
  13. >
  14. >I have some questions about canon law as it applies to the situation
  15. >of a Catholic who wishes to marry a divorcee.  Can anyone tell me what
  16. >the Church law is regarding to the following situations:
  17. >
  18. >A (never married) Catholic seeks to marry a divorcee who:
  19. >
  20. >        1. Is also Catholic and whose previous marriage was in the
  21. >           Catholic Church.
  22. >
  23. Marriage is not possible unless there was an invalidating impediment
  24. at the time of the "first marriage" which is grounds for an annulment.
  25.  
  26. >        2. Is also Catholic and whose previous marriage was NOT in the
  27. >           Catholic Church.
  28. >
  29. A Catholic must marry in a Catholic ceremony unless a dispensation
  30. is granted permitting marriage in a non-Catholic ceremony.  (There
  31. also is at least one automatic "dispensation" in canon law, but it
  32. normally would apply only to mission territories or areas undergoing
  33. severe persecution when a Catholic ceremony is not possible.)
  34. Therefore, unless she had received a dispensation for a non-Catholic
  35. ceremony she was married in the eyes of the state, but not in the
  36. eyes of God and the Church.  Some paperwork to document the invalidity
  37. of the putative marriage may be necessary, but if so it should be a
  38. lot simpler than getting an annulment.
  39.  
  40. >        3. Is non-Catholic and whose previous marriage was in the
  41. >           Catholic Church.
  42. >
  43. Same answer as to 1.
  44.  
  45. >        4. Is non-Catholic and whose previous marriage was NOT in the
  46. >           Catholic Church.
  47. >
  48. Only Catholics are bound by the canon law requirement that marriages
  49. be solemnized in a Catholic ceremony.  Therefore, marriages between
  50. two non-Catholics are valid marriages.  If both are baptized non-Catholics
  51. the marriage is also a sacrament, just as a Catholic marriage is.  The
  52. ministers of the sacrament of matrimony are the man and the women, who
  53. administer it to each other when they exchange their vows. The priest
  54. is present only as the Church's official witness.  If she married a
  55. Catholic in a non-Catholic ceremony, the answer would be the same as
  56. to 2.  If she married a non-Catholic the answer would be the same
  57. as to 1.  If it was not a Christian marriage, it was a (presumably)
  58. valid natural marriage, but not sacramental.  Natural marriages are
  59. normally as binding as sacramental marriages, but if she was not
  60. baptized and later was baptized the Pauline Privilege may permit
  61. marriage.
  62.  
  63. Canon law can be as intricate as civil law and, as in civil law, a
  64. lot depends on details that may seem irrelevant to the layman.  If
  65. this is not a hypothetical question but a real question affecting
  66. you or someone you know, the people involved should discuss it with
  67. a priest.  He has the necessary training in canon law for a preliminary
  68. evaluation, and, if necessary can refer them to a canon lawyer.
  69. -------
  70.  
  71. Marty Helgesen
  72. Bitnet: mnhcc@cunyvm   Internet: mnhcc@cunyvm.cuny.edu
  73.  
  74. "Experience beats in vain upon a congenital progressive."
  75.         --  C. S. Lewis
  76.