home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / allmusic / 14527 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  2.8 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: bit.listserv.allmusic
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!gatech!destroyer!news.iastate.edu!isuvax.iastate.edu!S1MBM
  3. From: s1mbm@isuvax.iastate.edu (michael bruce mcdonald)
  4. Subject: Re: Sharrock
  5. Message-ID: <C04p45.HsJ@news.iastate.edu>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: s1mbm@isuvax.iastate.edu
  8. Organization: Iowa State University, Ames, Iowa
  9. References: <ALLMUSIC%92123108403751@AUVM.AMERICAN.EDU>
  10. Date: Thu, 31 Dec 1992 14:48:04 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. In article <ALLMUSIC%92123108403751@AUVM.AMERICAN.EDU>, Leonard Watkins <ISTS024@UABDPO.BITNET> writes:
  14. >On Thu, 31 Dec 1992 00:32:09 GMT Jeff Beer said:
  15. >>Free improvisation means that you play with nothing planned in advance.
  16. >>Often improvisation is based on a form, in terms of number of measures,
  17. >>keys, and chord progession.  You know the 12 bar blues.
  18. >>
  19. >>In free improvisation, nothing is given in advance.  It is not so much
  20. >>that there is no form,  but that the form comes freely.  i.e.  You might
  21. >>go into G minor, but nobody planned to, and the bass player is free to
  22. >>be in another key if desired.  You are free to solo, or play background,
  23. >>or shift roles whenever you want.
  24. >
  25. >That's a problem i have with it , i was listening to "Ask The Ages" and
  26. >on some tunes they seem to be in different keys, there was no structure
  27. >I'm sure i didn't give it enuff of a chance, but i really couldn't take
  28. >it long. I'm into improvisation, but i'm not sure about that type of
  29. >"free-form" because there seemed to be no structure, no rules....etc.
  30. >I'm by no means knocking Sharrock, I've heard too many good things about
  31. >him, I guess i'm so accustomed to structure that something like that is
  32. >not appealing to me. BTW the CD I put in after I tried to listen to Sharrock
  33. >was Hound Dog Taylor, I'm sure most of you feel that was a helluva change,
  34. >but we do what we have to do. I got some Michelle Shocked y'day and the
  35. >muscians she has one it are impressive, Albert Lee and Bernie Leadon to
  36. >name a couple.........L. W.
  37. >
  38. >OSC: Alabama will be national champs, come Friday night.......L.W.
  39.  
  40.  
  41. What, no structure on *Ask the Ages*?  All the tunes on that recording are
  42. *rather* structured, not like the blues perhaps, but I think that every
  43. cut (as I recall) begins and ends, at least, with the statement of a
  44. definite melody, and what happens in between *relates* to each melody,
  45. to my ears.  Hmmmm, I suppose that if one is unfamiliar with the jazz of
  46. the Fifties and Sixties this recording would sound unstructured, but it's
  47. actually *very* structured in comparison to so-called "free jazz."
  48.  
  49. genuinely puzzled,
  50. michael mcdonald
  51.  
  52. p.s.  folks, i'll understand should you choose to flame me for reappearing
  53. here after the way i signed off, but i'd really rather that you choose to
  54. forego the flames this time, and would thank you for so doing.
  55.