home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / allmusic / 14423 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.4 KB  |  27 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!UABDPO.BITNET!ISTS024
  3. Message-ID: <ALLMUSIC%92122214552996@AUVM.AMERICAN.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.allmusic
  5. Date:         Tue, 22 Dec 1992 13:47:15 CST
  6. Sender:       Discussions on all forms of Music <ALLMUSIC@AUVM.BITNET>
  7. From:         Leonard Watkins <ISTS024@UABDPO.BITNET>
  8. Subject:      Re: Vinyl vs Tape vs. CD vs...
  9. In-Reply-To:  Message of Tue, 22 Dec 1992 14:32:47 EST from <MAINT2@ERS>
  10. Lines: 15
  11.  
  12. On Tue, 22 Dec 1992 14:32:47 EST Ken Koester said:
  13. >warm muddy sepia-toned slop looking like mush.  And in the case of music,
  14. >sounding like it to boot.  It is clear to me when I listen to vinyl, no matter
  15. >how well done, that I am not listening to a live sound.  It is considerably
  16. >less clear to me that this is the case when I listen to quality CDs.
  17.  
  18. It really depends on the equipment for vinyl if your using a Sony, Technics,
  19. ....etc (basically low-end equipment) the sound of vinyl is not that good,
  20. but a low-end CD player will sound good. I suggest going to a "High-End"
  21. stereo store and listen to your favorite on a Linn TT or comparable and
  22. you may see what everyone's talking about, if you've heard vinyl through
  23. "high-end" eqiupment ($1500.00 TT's) then nevermind.........L.W.
  24.  
  25. Until CD's are completely Analog i'll prefer albums, but i really have no
  26. choice but listen to CD's, and i do
  27.