home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / allmusic / 14417 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.5 KB  |  31 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!UNHH.UNH.EDU!R_GELINAS
  3. X-Vmsmail-To: SMTP%"ALLMUSIC@AMERICAN.EDU"
  4. Message-ID: <921222130453.2c00cb31@UNHH.UNH.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.allmusic
  6. Date:         Tue, 22 Dec 1992 13:04:53 -0500
  7. Sender:       Discussions on all forms of Music <ALLMUSIC@AUVM.BITNET>
  8. From:         Russ Gelinas <R_GELINAS@UNHH.UNH.EDU>
  9. Subject:      Re: Lenster and the Big Guy
  10. Lines: 19
  11.  
  12. >But suppose another artist depicted a photo, drawing, or sculpture of, say,
  13. >Malcolm X in a jar of urine, with a nice, inoffensive title like "Piss
  14. >Malcolm"? Would those who condemned Helms now rise up in support of this
  15. >artist and his work? Ha, ha, ha. Hell, no, they wouldn't.
  16.  
  17. Perhaps not.  There are certainly knee-jerk liberals, just as there are
  18. knee-jerk conservatives.  Neither are notable for their in-depth grasp
  19. of the social issues they are condemning/defending.  But, to say that
  20. those who fought Helms' censorship of "Piss Christ" would not fight him
  21. in the case of a "Piss Malcolm", is to dismiss the arts community out of
  22. hand as a collection of nothing more than PC knee-jerks.  If that's what
  23. you believe, ok, fine, but I do not agree.  If anything, I've found that
  24. group of people to be among the most insiteful wrt. social issues.
  25.  
  26. In any event, we are lucky to have the ACLU, which has never show anything
  27. close to "political correctness".  They'll defend even the most heinous
  28. expression of free speech.  I'm glad they do.
  29.  
  30. Russ
  31.