home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / allmusic / 14414 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.0 KB  |  38 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!gatech!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!UABDPO.BITNET!ISTS024
  3. Message-ID: <ALLMUSIC%92122212522037@AUVM.AMERICAN.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.allmusic
  5. Date:         Tue, 22 Dec 1992 11:48:37 CST
  6. Sender:       Discussions on all forms of Music <ALLMUSIC@AUVM.BITNET>
  7. From:         Leonard Watkins <ISTS024@UABDPO.BITNET>
  8. Subject:      Re: Lenster and the Big Guy
  9. In-Reply-To:  Message of Tue, 22 Dec 1992 09:21:15 PDT from <SPGDAM@UCCVMA>
  10. Lines: 26
  11.  
  12. On Tue, 22 Dec 1992 09:21:15 PDT David Malbuff said:
  13. >
  14. >What Leonard's post has touched on is the arrogant hypocrisy that afflicts
  15. >the 'politically-correct' left. Recall when Jesse Helms expressed outrage at
  16. >the sculptor Andres Serrano's depiction of a crucifix in a jar of urine
  17. >(entitled "Piss Christ"). Though Helms was trying to stop federal money from
  18. >financing such art (and Lord knows, the federal-funding thread has been
  19. >frazzled to death here already!), his true motive was seen, and rightly so IMO,
  20. >as censorship. And everyone in the arts and music community, and all the PC
  21. >activists and noisemakers, rose to defend Serrano and his art. No problem.
  22. >
  23. >But suppose another artist depicted a photo, drawing, or sculpture of, say,
  24. >Malcolm X in a jar of urine, with a nice, inoffensive title like "Piss
  25. >Malcolm"? Would those who condemned Helms now rise up in support of this
  26. >artist and his work? Ha, ha, ha. Hell, no, they wouldn't.
  27. >
  28. >That's where the argument lies here. There seems to be general agreement in
  29. >the arts community that you can attack some people's icons, but not others'.
  30. >The only word that describes that attitude is hypocrisy.
  31. >
  32. >So if there's room for Danzig (or Serrano, for that matter) in your world,
  33. >is there room for Skrewdriver, too?
  34.  
  35. I couldn't agree more, i just hate the use of a man of "color" as an example
  36. because even though it was needed to get the point across, whenever you say
  37. any thing of that nature you become branded as a racist, which i am not...L.W.
  38.