home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / singles / 2861 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.4 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: ba.singles
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!obrien
  3. From: obrien@netcom.com (Oh!   It's ... YOU)
  4. Subject: Re: Oxymorons, and other important trivia
  5. Message-ID: <1992Dec30.095803.25140@netcom.com>
  6. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  7. References: <1992Dec24.071851.13647@netcom.com> <16093@auspex-gw.auspex.com> <1992Dec29.201238.10569@netcom.com>
  8. Date: Wed, 30 Dec 1992 09:58:03 GMT
  9. Lines: 27
  10.  
  11. In article <1992Dec29.201238.10569@netcom.com> lemay@netcom.com (Laura Lemay) writes:
  12. >In article <16093@auspex-gw.auspex.com> johnf@Auspex.COM (John Fereira) writes:
  13. >
  14. >> |How many Bobs are there on ba.singles, anyway?  
  15. >> 
  16. >> not nearly as many as there are Laura's.
  17. >
  18. >
  19. >Tsk tsk tsk, John.  Thats a *soc*.singles in-joke, and such an
  20. >old one, too.
  21. >
  22. >
  23. >-- 
  24. >*********************************************************
  25. >Laura Lemay                              lemay@netcom.com
  26. >writer of trifles in shadows and blood
  27. >*********************************************************
  28. >
  29.  
  30. Thanks for reminding me of *why* I gave up on soc.singles, amply
  31. illustrated by all the posts which followed this one and escalated
  32. quickly into some kind of hormone fight between Ed & Desiree,
  33. none of which contributed anything toward promoting singles activities
  34. in the bay area.  But then, neither does *this* message...
  35.  
  36.     Bob "up to -here-" O'Bob
  37. --
  38.