home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / politics / 7952 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  3.5 KB  |  81 lines
  1. Newsgroups: ba.politics
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!phil
  3. From: phil@netcom.com (Phil Ronzone)
  4. Subject: Re: Gays, the military and "privacy"
  5. Message-ID: <1992Dec29.053101.17766@netcom.com>
  6. Organization: Generally in favor of, but mostly random.
  7. References: <1992Dec23.210551.8674@netcom.com> <1992Dec28.110607.708@netcom.com> <1992Dec29.023425.1502@netcom.com>
  8. Date: Tue, 29 Dec 1992 05:31:01 GMT
  9. Lines: 70
  10.  
  11. In article <1992Dec29.023425.1502@netcom.com> madhaus@netcom.com (Maddi Hausmann) writes:
  12.     >>Michels stepped down NOT because of lawsuits (any company
  13.     >>that size has lawsuits against it on an ongoing basis) nor
  14.     >>because of EEO complaints (again, any company that size will
  15.     >>have continual EEO complaints), but because of FOA.
  16.     >>
  17.     >Assertion without proof. Elaborate. At no point do you show
  18.     >he stepped down due to FOA. Your later remark shows he
  19.     >stepped due because of money, so you destroy your own
  20.     >argument.
  21.  
  22. Multiple discussions of this very issue have been in both the WSJ, BW,
  23. and our own SJMN. As you seem to be of the very PC/fascist bent, I don't
  24. think you can even see the point, much less understand it.
  25.  
  26. A good size number of people, all of which have a financial stake in the
  27. IPO, put pressure on Michels to step down. He may very well return after the
  28. IPO. No coercive laws, no PC hysteria (although that is growing), just basic
  29. FOA.
  30.  
  31.     >Fine. You have now advanced the hypothesis that the senior
  32.     >Michels stepped down due to money. Demonstrate what this has
  33.     >to do with FOA.
  34.  
  35. Boy, you really ARE dense. Probably the MOST effective way to use FOA is
  36. by money -- we even have names for some forms of this, like "boycott".
  37. Ever hear of the word "boycott" Maddi? Ah, good entity, I knew you could
  38. read it ...
  39.  
  40.     >I've already addressed this issue, and it's even included in
  41.     >this article, but you choose to ignore it. Charges occur for
  42.     >rapes. Short of that, the way to go is a lawsuit or an EEO
  43.     >complaint. It's that simple.
  44.     >
  45.     >>How would YOU like someone to erroneously say that you were
  46.     >>charged with various felonies? I don't think you'd like it
  47.     >>one bit. Get your act together and get your facts straight.
  48.     >>
  49.     >Well, given there are also no lawsuits or complaints filed
  50.     >against me, I'd just ignore it. Stop changing the subject.
  51.     >The issue is that Michels was forced to step down because of
  52.     >scandal and money. FOA and PC-ness have zero to do with this
  53.     >situation.
  54.     >
  55.     >Your problem is you think FOA and PC apply to every
  56.     >situation. Get help. You're seriously off the deep end.
  57.  
  58. Excuse me, let's try a "maddi rant" -- duh, this is the N'th time Maddi,
  59. are you ready to admit you were wrong aboyut Michels stepping down because
  60. of criminal charges?
  61.  
  62. Michels did not step down because of any coercive law. He stepped down because
  63. it was shown to him that it was going to hurt his pocketbook and others if
  64. he didn't. I.e., an important group of people were NOT going to associate
  65. with him because of his actions -- actions which have yet to see any criminal
  66. charges (and from the accounts, there aren't any).
  67.  
  68.  
  69. Which brings up another point -- you seem to say that it is O.K. for a woman
  70. to put up with this shit because "she needs the job". Is this correct?
  71. And, what do we call a woman that accepts unwanted sexual advances in return
  72. for money? And, how many other women suffer because the first one or two
  73. encouraged it by their silence?
  74.  
  75.  
  76.  
  77. -- 
  78. I believe Gennifer Flowers.
  79.  
  80. These opinions are MINE, and you can't have 'em! (But I'll rent 'em cheap ...)
  81.